情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[ロヴィン]
発言に「!」が多くて、元気な人。
>>1:47閃「フレデリカ 良いなァ!」、>>1:134閃で調を「ココ占い要らねェな 狼を見つけ出そうという意志が感じられるぜェ!」など、ポンポンと他人の白を取る姿勢は白いのかな。
ただ、テンションの高さがステルスっぽくも見えてる。
>>1:134閃「ココ占い要らねェな〜」は、>>1:130調を受けたもの。
>>1:130調では、ハンスくんが「毎日GSを出す」っていうちょっと無茶な提案をしていて、>>1:141老、>>1:142舌などはこれに反応してる。
でも、ロヴィンくんは「それは無茶だよ」等と言わずに「狼を見つけ出そうという意志が感じられるぜェ!」って言っていて、ちょっと不思議。
★1「毎日GSを出す」は気にならなかった?
★2 >>1:227閃について。
>>1:207調を見て、>>1:227「よし フレデリカ放置でいくぜェ!」は、どうして?
ハンスくんは「見てほしいな〜!」って言ってたよ。
>>13ヒンメル
回答ありがとう。
いや、本気で狼を疑ったなら謝ってくれる必要はないよ。
言葉や行動で、そうじゃないってわかってもらえるように努力するまで。
…けど、パッションかw
フットワークが狼っぽいっていうのは、「重い」ってことかな、「軽い」ってことかな…。
>>21会
お、見えた!
【ゲオルグさんの確白確認】。
昨日、占希望に挙げてゴメン…。
会長、ちょうど良かった。
★>>1:221でロヴィンくんについて「視点いいなー」ってあったけど、具体的にはどこかな?
>>22も、見えたから。
フレデリカさん、フォローありがとう。
助かります…。
精査と質問、今後もがんばるよ。
[ハンス]
発言がコンパクトで読みやすい。
>>1:116調は自分で考えている印象。
>>1:130調「毎日GS出したほうがよくねーか?」や、>>1:138調のエルナさんの発言についての「能力者は食べてもらって、が共鳴者は食べてもらって」という解釈は、変わったこと思いつくなぁと思った。
ハンスくん個人の性格要素かな?
すでに指摘したけど、>>1:157野評「うっかりなんだろうとは思うが…」は、非共宣言を本気で信じられないと思ってるように見えた。村側っぽい。
>>1:207調のロヴィンくんへの、フレデリカさんについて「エコる気満々」の、軽い感じも白いのかな。
変に黒塗るような行動が出ないかどうか、見ていればいいかな。
>>27ヒンメル上段
精査に時間は、すっごく割いてます。
今日だって寝てないのに…。
>>27
むかむか。もう一つ。
「野希望のみなさまは、何を理由に野を希望したのでしょうか」って、アナタも昨日【●楽○老】の理由出さなかったじゃないですかっ。
>>31ヒンメル
ちょっと待って。
「精査する時間10分」って何のこと?
もし発言間隔のことを言ってるなら、その何倍も1人当たりの精査に時間をかけてるんだよ…?
ふて寝したいw
>>34ヒンメル
「コピー&ベーストに10分もかかるのか」だけど。
発言間隔がそれくらい空いていたなら(確認しに行ってないけど)、発言量の多かった時間帯だからじゃなくて、手直ししながら投下してたからだよ。
で、「ゲルトさん疑って済みませんでした」は、ヒンメル真占視点、早計だと思うよ。
そのスピードの件を抜きにして僕を見て、判断してください。
昨日僕を占い希望に挙げた人は他にもいたんだから(ヨアヒムさんもそうだね)、どっか疑わしいところがあったんでしょう。
>>35食
おはよ。
何でもないよ、変なact見せてごめんねー。
昨日出せなかった灰雑感、ラストです。
[ゲオルグ]
確白になった後で出すの恥ずかしいけど…。
ちょっと言葉が回りくどい人なのかな(すみません)。
1d初動“占回せ、霊共ギドラ+共鳴HO希望”で済むところを、>>1:26で何行も使って説明。
>>1:29で補足。
丁寧という性格要素なのかとも思ったけど、固いなと感じた。
その後発言はなく、>>1:146でうっかり非共宣言。
重さは赤ログゆえ?と邪推したかな。
>>1:293からの一連の灰考察を見ると、時間がなかっただけで、丁寧な人だってわかるけど…。
☆>>315野
こんな感じでした…。
[シェットラント]
>>1:140でリアルトラブルの報告があるまで、発言は戦術論のみ。
ステルスっぽいと言えば言える。
ただ、その中でも>>1:103の発言から、自由占いでの情報処理に自信があるんだと思った。
今後発言が増えず白黒判断する方法が吊り縄以外になくなるとしたら、村なら吊ればミスになる。
それくらいなら、占機能が活きているうちに色を付けた方がいいかなって思った。
[エルナ]
>>1:7「CO方針が固まっていない」のを見て、挨拶だけで姿を消したね。
>>1:38で霊共のCOについてまだ方針が決まっていないのに、非占非霊を宣言。村なら軽はずみ。
>>1:58でも、「共鳴も2名出た方が良さそうな気が」と独断で非共宣言。
自分の考えだけでどんどん行動してしまう人なのかなと思った。
それから、最初の方は発言が短くて感情要素を取りづらいとも。
無機的にCOしていく様子が、「エレオノーレさんの“方が”素っぽい」に繋がってるよ。
1:275>>服について、改めて。
上段は、そういう疑念でした。
ただ>>1:174をちゃんと読むと、エルナさんには“確定しない能力者は、噛まれて真を証明して欲しい”という思いがあるのかと思う。
それなら、確定村側の共鳴を大事にしたいというのも、エルナさんの気持ちとしてわかる気がした。
昨日の時点ではゲオルグさんが一番黒く見えてたけど、見直して気になるのはモーリッツさんとロヴィンくんになってる。
服>>2:47
僕の言動をエルナさんがどう受け取ってきたか、わかった。
・「反応不要」は、「返答させない黒塗り」。
・心配の発言には見えない。
・「『僕』やあなたの狩非狩透け」という言い方は村利ではない。
・楽>>1:223「へぇ」は「ニヤリ」。
・狩の話題を出してきたのはゲルトの方。
これを見た僕の気持ちとしては、曲解されていて悲しいです。
ただ、好>>2:8、正>>2:36などは、フォローに入ってくれていると思うけど(違っていたらゴメン)、服>>2:65「他灰見たいです。でもその前に、ゲルトに対する疑問を払拭しておきたい」を見てもわかるように、エルナさんはあくまでも僕にこだわる姿勢を崩さない。
本気で疑っているんだと思う。
エルナさんが人外で、僕に黒塗りしようとしているにしては無茶があると思った…。
黒塗りって、もっとさりげなくやるんじゃないかな。
だから、かえって僕は、エルナさん白いんじゃないかなって印象を持てたよ。
☆服>>65
楽>>1:223「へぇ」の感情。
僕はあの時エルナさんが「能力者よりも非能でも確定村側(共鳴)を重視」していると思ったので、そのことへの“驚き”だよ。
「ニヤリ」なんていう気持ちは微塵もなかったって、誓う。
エルナさんが真面目に聞いてるのが分かるから、真面目に回答したよ。
なお、服>>2:104はPLとしてすばらしい姿勢だと思った。
会>>73
妹>>1:82「統一を推すのって、本当に占いなの?」云々に対する迷>>1:133「人外の白囲いし放題はさすがに抵抗があるようです」を、ロヴィンくんが閃>>1:164で「感情のズレ」として切れ要素としたことを視点が良いと思ったんだね。
占い方針をめぐる意見の違いだから、「切れ」とまでは僕は思わないかな…。
閃>>1:176赤字は、僕もわりと同意だなぁ(ゲオルグさん確白なんだけどね)。
ふむ。会長がロヴィンくんの何を評価したかはよくわかった。
回答ありがとう。
★マーティン
禿>>87で、僕の発言に「引っかかりのような物があった」そうだけど、どこかな?
ぼんやりとした疑いの提示は、ちょっと気持ち悪いかな(ごめんね)。
アンカーください。
★ドロシー
正>>109
「服とのやり取りは一言でスパッとやめられなかったのかと〜」ってあるけど、ドロシーちゃんならどんな一言を言えたのかな。
忙しそうなところ、悪いけど。
あれ、老>>120とか、おじいちゃんが白く見えるぞw
老>>133
共感です。
老>>107
僕も、教>>117下段とかは「助けを求めている」感じを受けるかなぁ。
それから、服>>117がなんか真っ白だなぁ…。
老>>103
回答ありがとう。
へぇ、「判断される側」に立つのか。珍しいね。
(この「へぇ」は「ニヤリ」じゃないよ!)
「周りに見てもらいたい」は、白いかなぁ。
斑と話しているモーリッツさんのことを見てもらいたいっていう意味だったら、了解。
★斑なら誰でもいいわけじゃなくて、老視点「要素拾い難しそう」な人(ハンスさん)であることには何か意味があるの?
★老>>120「ゲルト白を打てれば、じーちゃん結構安心」は、どうしてかな?
僕1人白打てたとしても、人外たくさんいるしそんなに安心じゃないと思うんだけど…。
モーリッツさんは、たくさん質問してごめんね。
老>>108
あ、よくわかった!ありがとう。
エレオノーレ、迷>>134の楽評について質問だよ。
★僕を「ちょっと、ちょっと、うわぁ占いたい!」と思った理由をplz。
その発言だけではわからない。
★「悪い意味ではない」ってどういうこと?
★「ここ占ったら占いズの色もゲルトのいるも見れるのでは」とあるけど、エレオノーレは僕や各占い師たちが、それぞれ何だと予想しているの?
今日の灰考察を見てると、
医は迷>>115「狼でもできてしまう、その範疇」、閃は迷>>134「実は案外狼でもできる動きをしているから…?」などで、なんだか黒視する先が迷子な感じ?
議事読み切れてないけど、もらった回答に反応しておこう。
老>>143
回答ありがとう。
「苦手な人を他の人に見てもらいたい」から、ね。納得できた。
僕1人を白打てれば、じゃなかったこと理解したよ。
ただ、それでも「ヒンメル真、エルナ白、ゲルト白かつそこに恋落ちなしなら」、なんで安全なのかはわからないけど…。
とりま、モーリッツさんにとってそのあたりが信頼できるということなのかな?
服>>145
いいえ、こちらこそわかってもらえて嬉しいです。
ありがとう。
舌>>184
エルナさんが不慣れだから、狼なら「灰に残しておくの不安にならない?」ということで、騙り要員と見たわけだね。理解できたよ。
今は非狼で見てるのも了解。
ちなみに、議事厚いから★を見落とすこともあるでしょう。
気にしないでw
閃>>186
回答ありがと。
☆1
ロヴィンが「毎日GS出す」ことを苦にしないのは理解した(しろめ
狼って限定してたから質問したんじゃないよ。
☆僕の質問から、ロヴィンくんがなぜ僕が「判断される側の思考に立っている」と思ったのかはわからなかった。
★そう考えた過程を開示してほしいな。
☆2
うんと、「見てほしいな〜!」をあんまり気にしなかったってことかな。
調>>1:207には「灰が多くて白目ってる」ともあるから、ハンス君はフレデリカさんを見てほしかったんだと思うけど…。
一応了解。
正>>230
了解、ありがとう。
シンプルにそう言えばよかったのかな…。
迷>>187
占いって黒狙いで使うものじゃないの?
占って確白以外の結果になったら、そりゃあ僕の思考は伸びるだろうけど、僕の思考を伸ばすために僕に占いを当てるって、なんか変じゃない?
★迷「感情がもっと入った〜」ってあるけど、エレオノーレさんは現時点までの僕からあまり感情が拾えてないと思ってるの?
舌>>201
ああ、教>>34は僕への疑いを全面的に取り下げたわけじゃなくて、疑った理由を謝ってくれたのか。
注釈ありがとう。
精査にはめっちゃ時間をかけてるのに、10分って言われたから、ね…。
ううっもう時間だね、希望出さなきゃ…。
時間なので出すね。
【▼迷▽禿】【●禿○閃】
エレオノーレさんは、恋を強く疑っての希望です。
狼狙いなら、吊り第一希望はマーティンさんになる。
理由の文章化は、ちょっと待って…。
白っぽい:好正舌服老
灰:閃医調
黒っぽい:迷禿
【仮決定確認】
迷>>308
エレオノーレさん、喉あんまりないんだね…。
「灰占」って何かよくわからないんだけど、僕に占いを当てた結果で占候補について何らかの判断をしようとした、ってことでいいのかな。
明日、占い欠けてる可能性あるよね。
意味なくない…?
迷>>333
「占候補2人は確実に残る」って…。
真が襲撃されてたら、残った占は偽だよね。
襲撃ってほぼ、真を選んでするものだと思うけど、その場合も、偽がどういう偽か(狂、C狂、狼、Q?)判断するために僕を使うの?
うううん…、そんな考え方ってアリ…??
ちなみに、アンカー訂正。
楽>>331は迷>>308じゃなくて迷>>307でした。
あと、議事見てて思ったこと入れておこう。
舌>>231
ヒンメルさんの「灰を白くする動き」っていう指摘、おもしろいなと思った。
通常狂の動きとしては非合理的だから、ヒンメルさんの非狂要素になるのかな。
ただ、ヒンメルさん狂として、狂人の動きをそもそもわかってない可能性はあるかなって思う…。
【楽】音楽家 ゲルトは、【禿】輝かしいオーラ マーティン を投票先に選びました。
野>>350
お、「後に吊りされるよりは」で占希望変更するってことは、ゲオルグさんにはそれだけロヴィンくんが白く見えてるのかな。
ゲオルグさん、ロヴィンくんと対話してたよね。
ログ読み返してみよ…。
変な時間に失礼します…。
今日の占吊希望理由(楽>>2:295)、文章化してなかったので出すね。
迷:1dの印象は、楽>>1:444「何を見て何を感じたかをすごく丁寧に話していて、思考を隠そうという意図を感じない」。
それから、僕は「思考の断絶や無理な方向転換が見えたら、注意」という基準でエレオノーレさんを判断しようと思っていた。
>>1:302からの灰考察を見ると、アンカーで具体的な要素を提示しつつ、「白っぽい」「かなりしろい」など言葉で灰を評価していて、白取り型という印象を持った。
ところが2dの灰考察(>>2:101〜)では、楽>>2:141下段で触れたように、全体的に灰について白いのか黒いのかはっきり言ってない印象を受けた。
・禿評「過大評価」としつつ「考察に引っかかる箇所は特に」。
・医評「狼でもできてしまう、その範疇」
・閃評「動きは白いのにいうほど白く見えない」など。
また、僕について「白より」で「考察がわかりやすい」と思っている(=発言で白黒取れそう、ではないのか?)のに「占いたい」は、意味が分からないと思った。
(続き)
灰考察から積極的に白を取る姿勢が消えているのは、2dに矢を受けて陣営が変化し、簡単に他灰の白が取れなくなった(=SGにするため疑い先を残しておくことが必要になった)からなんじゃないかと疑っているよ。
楽>>2:141からのやりとりで僕の評価の真意を聞いたけど、結局納得はできないままだった(喉の都合で十分に話ができていないのかもしれないけど)。
禿:楽>>1:325で述べたように、当初微白で見てたけど、振り返って見れば1dの発言は戦術論のみ。
禿>>2:87の灰雑感を見ると、楽>>2:136で述べたように、僕について「ん?って思う発言があった」「引っかかりのような物があった」としながら、具体的にそれがどこか示していない。
疑いを向けて黒塗りしようとしている狼の準備みたいで、気持ち悪かった。
閃:>>2:18楽で、テンションの高いステルス狼を懸念。
会>>73で“視点の良さ”について回答をもらって、頷ける部分もあった。
だけど、噛みあわないというか、質問に質問で返されてる感じでロヴィンくんの真意が掴めない。
発言がよくわからないので、白黒が取りづらい…という理由で占希望に挙げたよ。
ロヴィンくんへ。
楽>>2:271の質問を聞いたのは、僕は「判断する側」の姿勢を保つように努めていたつもりだったから、ロヴィンくんに>>2:186で「判断される側の思考」と言われて驚き、どのあたりからそう思ったのか知りたくて質問した。
閃>>2:283のうち、回答らしい部分って「今ゲルトの疑問が〜それは 判断されることを気にする側の思考だと思うし」だと思うんだけど、これって答えになってないと思うんだ。
★「ゲルトは判断されることを気にしてる」って、ロヴィンくんが感じた僕の発言等を指摘してほしいんだ。
「推理が先立って説得に移らない人」以外が「判断される側」だというのは理解したよ。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新