情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
こんばんは。収録がいつまで立っても終わらず、てっぺん回っても……
まずは、新しく集まった皆様よろしくお願いします。
では早速ですが、【私は社長かコンビのどちらかです】【皆様の宣言確認しています】【恋入り編成不慣れです】
さて、正直この編成のセオリーがわかりませんが、流れに乗らせていただきます。
あ、もちろん【マネージャーではありません】
基本的には22時ごろから顔を出せますが、日によっては今日のような時間になることもございます。
それでは本日はこれで**
こんにちは。【皆様のCO確認】
マネージャーのお二人は、どちらもCOが早いですね。印象としては、裏切り者が騙ってるほうが高そうでしょうか。
まず、ゲルトさんはコンビと社長のCO関連が主ですね。ギドラ反対から>>74までの流れはギドラの是非についてよく考慮し自然と行き着いた結果ですね。違和感はありません。
ディークさんは、>>24の序盤から積極的に灰の要素を取る姿勢が良い印象です。>>41で、「突っ込みすぎると喉もったいない」で、その後ペーター君への触れがないのはやや切れ感。仲間ならその後の回答に一言くらい触れそうな気がするので。>>73「俺と比較して」のところは、自分が本物だという軸があって出てくる言葉な気がします。少なくとも非裏っぽくはあります。
ざっとですが、ディークさんの方がやや信じられそうでしょうか。序盤から密告者を見つけようという姿勢が好印象。未だあまり差はありませんが。
メモ書き程度ですが、言語化できたところを[...は活動の報告書を提出]
高:>>93からの灰の見方は、どういう人を調査して行けば良いか、しっかり基準を持っていて、それにブレがなく見える。>>120「ふわっと印象」であたりさわりない動きしてるところに調査はオーソドックス。対話はわかりやすくしやすそう。白黒は取れないけど、すぐにどうこうって感じはしない。
子:前述空とのキレ。>>19の勘違いCOは、反射的に出てしまったところに微白。>>84()内も考えたことがスーッと発言に出るところが一貫。その流れの>>126だけど、この要素取りは逆に雑。その後の流れから意思の強さと娘とのキレをとる。>>138気に入らない、も性格要素だろうけど、そこを隠さないところはやや非密。灰にいて見やすいかは微妙だけど調査はなし。
娘:序盤から積極的に質問。内容も単なる戦術論ではなく、しっかり見極めようという意思の感じられるもの。灰への鋭い切り込みはヘイト感じる人もいるだろうけど、それ恐れないところはプレッシャー役として必要。密だと怖いという意見もありそうだが、そこは誘導ないか、能力者に向ける視線等から判断すれば良いし、それができそうな灰もいるので調査は不要。
朝:>>56>>66は理解できる理由のある、周りへの投げかけ。話のきっかけが欲しい姿勢。>>140からの考察は丁寧でいい感じ。全体的に軽さはあるけど、これっていう要素は。調査はあり。
中:>>52の灰への大雑把な白取りはあとで修正がききづらいもので、密の初日の動きからは外れる。ある場合は仲間が入ってる場合。>>94はチェック。要素取りは弱いけどこれはそもそものスキル、スタイルっぽい。どう黒取りして行くのか見たい感もあるけど、>>121「一応警戒は継続」辺り見ても懐柔されやすそうでほっとくには怖い。調査あり。
射:ここは灰に残しで。大体皆と同じ評価。労力削減
技:まだなんとも。自分からガンガン行くタイプではなさそう。時間の問題なら調査で。
作:ギドラ提案者。戦術論も含め、発言力、考察力はありそう。>>173「縄に余裕…」の下りはなるほど。進行とリンクさせて要素取りをするところは好印象。ここの空への反論はやや防御感感じるけど、この後空への質問があるところなんかは、結論ありきじゃないと感じる。総じて白目で調査は不要。
簡単にですが、報告書を提出させていただきました。
直近読めていませんので、先に読ませていただき、その後希望ださせていただきます。
では私は【●ユーリエさん○ローレルさん】で、提出させていただきます。
概ね前述の通りです。セルウィンさんについては、内容はともかく>>185のような言動は印象アップです。目をつけられていることに対する言い訳は普通早く出したいとこ。そこを第三者の対話を優先して後回しにできるところ。ここは好印象です。
全体的に議論も考察も進んでる方が多く、アプローチはしっかりできていると思います。あとはどれだけ制度をあげられるか、というところでしょうか。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新