情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
>>工営(2d208について)
無茶ぶりして申し訳ない…。
2人が自分目線だけしか考えていないと思った訳ではなく、2人ともその辺のことまできちんと考えれるだけの能力は確実にあるのに、あっさり占い先を決定していたので、勿体ないなと思っただけなのです。
2dは営工が言うように時間的な問題もあったと思うけど、考えてもらうことに意義があると思い、言わせてもらいました。
たぶん3dは占い先投票COになると思うので、2dよりは時間的な余裕もあると思うし、占い理由や灰考察は日替り後でも良いと思うので、今後も宜しくお願いしますね。
【営占い結果:護白出し/工占い結果:巫白出し 確認】です。
□8.2d自由占いにした以上、3dの占い方法にもよるけど、もし自由占い継続なら、補完占いをするか否かも含めて、占い候補に一任する方向で良いと思うよ。
>>15
まとめ感謝です。
やっと、服賭のイチャつきは終わったかね?w
☆>>23 工
>>2:72と>>2:109辺りの言い回しを、僕的には詐の様子見感として受け取ったかな。
具体的には、72は結果的に陣形確定後に考えるとする姿勢、109は特定の誰かではなく自由希望者(確霊除く)を選定し回答促しは見受けられない雰囲気からって感じだね。
>>37 工
んー、僕の要素の取り方だから納得して欲しいと言う訳ではないけど、ちょっと解釈がズレてるかな…。
補足すると、72はその当然のことをわざわざあのタイミングで公言する言い回し、209は指定ゾーンを推すために自由希望者に質問している感じなのに一番説得すべき確霊を対象から除外していること、が様子見感あるなって思ったんだよね。
★逆に、工が詐を占わなくてもいい枠(>>7)にしているのが、工の灰考察(>>2:187)からは僕には読み取れないのだけど、占わなくてもいい枠だと考えた理由が知りたいかな。
>>43 詐
うん。僕は襲撃があるまでは、発言自体というよりは性格要素を主体に希望出しすることが多いから、特に質問飛ばしを行っていないのに、曖昧な表現で希望出し理由としてごめんね。
その考えを踏まえて、もう一度精査してみるね。
>>45 営
僕は、(真占目線を除くと)公を村全体で探すのは村利よりも狼利の方が強い気がして、一見その提案は受け入れがたいものだと考えたけど、「公狙いの場合の希望出し」は狼陣営を探す上での情報源に成りうる(身内切りで希望出しすると真占から占われ易くもなる)ので、その提案には【賛同する】よ。
ただ、第二まで希望に挙げられると身内切り等の精査が困難になりそうだから、「公狙いの希望を1名のみ提出」と限定してくれた方が有り難いかもしれないね。
>>49 侍
僕は、素直に一番怪しいと思ったとこだけを希望に挙げればいいってものではないと思っているよ。特に1d(今回だと2d)はね。
ちなみに、オブラートに包んだつもりだけど、「状況により考察≠状況考察」だよ。一言で言えば寡黙のままなら吊り候補ってこと。
★>>55 侍
「腑に落ちない点」をもう少し説明してくれないかな?
★>>56 賭
@□3.指定ゾーンにした理由をもう少し説明してくれないかな?
A2d「指定」推しで、自由やゾーンは考察し難いから嫌だって言っていたと思うけど、指定ゾーンなら賭は考察しやすいの?
営は、指定だと自分が公占えても、対抗工の占い先襲撃で占い真贋があやふやになるのが嫌だって言っていたけど、真占が公占い+そこを狼陣営が襲撃してくれれば、実質吊り縄1増えると同等の効果が生まれる可能性もあるんだよね。
Bある程度潜伏の心得はある(>>30)って言ってるから聞くけど、狼陣営がそこまでのリスクを犯してくると考えての指定ではなく「指定ゾーン」なの?
【飛】飛行士 メルクーリオは、【騎】騎士 セーラーローズ を投票先に選びました。
>>77 営
えっと、それ言っちゃうと>>2:58の、@公が溶けるタイミングで、A狼が真贋見極めて、B偽占いの占い先を襲撃したっていうのも、公が溶けないタイミングなら偽占いの偽黒出しや白囲い懸念も村目線では払拭できるので、狼陣営的にもリスク高そうだから実行してこない気がするんだよね。
特に、現状で公探しに難儀しているのは村目線でも狼目線でも同様であると思うので。
だから、普通に「指定」ぐらいで良いのでないかと思ってるんだよね。
>>75〜78 賭
とりあえず、お疲れ様ですw
噛み合わせ関係なく、通常の指定よりも考察しやすそうだってことね。
(早めに集計して開示しないと、工営も考えれないと思うけどね…。)
>>85 嬢
僕的にはCO数だけでいえば、「(1-1>4-1>)3-2>2-2>2-1≧3-1」の感覚で考えていたよ。
だから、同時COでできる限り騙らせたかったんだよね。でも、村の流れが占COを先回しに傾いている以上、狼は騙ってこない可能性も高くなると思ったんだよね。
そして、その状況下で公に占騙りされたら、村不利な展開な気がした(3-1想定)ので、公が占騙りするのを躊躇わすためっていう意味合いもあって、
公についても触れているよ。
と、いちお僕なりに、あの時の思考開示ね。
箱で書いてた灰考察書いてたのにフリーズしたから、鳩で頑張る…。
□3.占い候補が自由継続を望んでいないなら、>>65 >>80 より、「指定」で。
□6.今日は営からだったので、「工→営」で。
占CO順だけで考えると、営Fの前の服巫詐に1狼(服以外は2d●○希望出し)、後の騎侍賭護遊嬢に2狼1公、ぐらいかと考えてはいるよ。
>>103 侍
中身透けに繋がるかもだけど、どうせ透け透けなんだろうから言っておくけど、僕は襲撃考察からの状況考察が自分的には狼陣営を探しやすいと思っているよ。
そのため、1.2dはその基となる性格要素や能力要素の収集に主眼を置いている感じだね。
その収集段階で希望出しをしなければならないため、性格要素的に潜伏してそうな人(>>101の占CO順も考慮しつつ)を2d希望出ししたって感じ。
とりあえず、希望出しだけでも…。
□4.【工:●侍○詐】【営:●賭○詐】
詐侍賭の3人のうち、占い候補とのバランスを考えて希望出し。
□5.【▼騎▽嬢】
要素拾い辛いので、霊結果で確認。
(申し訳ない…。)
【公:遊】
CO順も考えると、この辺が妥当かなぁと。
【灰考察(能力考察)】
侍:中庸気味の発言精査型かな。狼陣営ならブレイン候補というよりは参謀的な立ち位置にいそう。
遊:単独感がっぱないけど、そろそろ占い希望も出してくれw公臭く感じてきている。能力値も未知数。
服:多弁でオールマイティな雰囲気(状況考察力は不明)。性格要素からの思考開示を見るに能力高めなのは確実。一番のブレイン候補。
嬢:質問への回答が多いので中庸枠。失礼だけど、能力的にはこの村だと若干劣る印象。
詐:発言考察型かな。侍同様に、狼陣営ならブレイン候補というよりは参謀的な立ち位置だね。
騎:要素・能力等拾えていない。
(続き)
賭:多弁の本人曰く状況考察型。僕の質問への回答内容的にブレイン候補。リアル事情か発言の波があるので注視枠かな。
護:営の片白。寡黙気味ではある。きちんと考えていそうなんだけど、失礼だけど能力的にはこの村だと若干劣る印象。
巫:工の片白。能力高めな印象があるのだけど、若干抑えてる感も感じられる。
【▼騎 セット済】
☆>>159 巫
面子的に、占2COになるまで狼陣営が誰も非占COを回さないことはないだろうっていう経験則から、服詐巫に1狼はいるだろうっていう感じだね。
そこからブレイン候補になりうる服は除いて(ブレイン抜くと襲撃考察がし難いので)、詐巫を2d占い希望にしたよ。
☆>>194 巫
ブレイン:狼陣営の方向性を決定
参謀:ブレインの漏れへの補足
って感じかなと考えているよ。
特に、この村では誰もがブレインになりそうな能力を持っていると思うけど、その中でも服賭がブレインっぽいかなと。もちろん、普通に話し合いしているかもしれないし、フィーリングで話し合いしないでも意思疎通が取れている狼陣営かもしれない。
陣形予想は、襲撃先見ながら考えるよ。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新