129 智兎鳴き死霊囁く四季村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
了解。
じゃあ、現状の思考を流していくね。
◆ダーフィトは非赤
ダーフィトは>>2:28時点で真っ先にリヒャルト真を推している。
ここで即日抜くのであれば、真を真という事での白アピとも
言えるけど、今日まで襲撃しようとしていない。
リヒャルトが>>3:173で感じた危機感に対して、
僕が>>3:302でフォローしないの？と聞いたら、
>>3:309>>3:317>>3:321でフォローしてる。
>>3:321下段で占襲撃の日と認識しつつ、リヒャルトを擁護
しているのは動きがちぐはぐに見える。
4dに関しては「素黒村」を地で行く動きをしてるので、
フォローしづらいところはあるけど、リヒャルトの真推しは
赤持ちなら自殺行為だろうと。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
◆モーリッツはＣ狂
モーリッツ−リーザ−パメラ＋Ｃの陣営が考えにくい、
潜Ｃっぽい動きをしてる人がいないというような状況要素もあるけど、
「モーリッツがＣ狂を囲ってない」というのも大きな要素。
ローズマリー（狩）、カサンドラ（襲撃死）、リーザ（狼）は
非Ｃがほぼ確定している。
Ｃを埋めたなら何故囲わない？となる。
初回吊りのゲルトが潜Ｃの可能性はあるけど、潜Ｃを生かす
動きをしていないのは疑問。
これらを総合すると、モーリッツはＣ狂の可能性が高いと
思ってるよ。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
◆パメラ（狼）からの目線
パメラは、吊りたくない人の白補強として
>>3:171>>3:188>>3:198等で、自分の言葉できちんと考察をしている。
そのパメラのベリアン評>>2:258「かわいい」
>>4:146「ベリアンはリーザに夢中。」
>>4:169「リーザに夢中な以外が見えなかった」など
不可解かつ抽象的な評価が多い。
>>3:322「すごいわかりやすくて好き。」という評価もあるけど
それなら、4d評価時にこの点が再度出ても不思議じゃないかなと。
後、5d以降はパメラのリアル事情もあるとはいえ、ベリアン
からの疑いに反応が薄いのも気になる所。
（避けてるようにも見えた）
基本的に素直に発言してるパメラが、ベリアンに対する目線が
しっかりしていないのは、色（黒）が見えて表現しづらい
ように見えたよ。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
◆ベリアン基点
ベリアンで一番気になるのは、5dのリヒャルトへの目線。
村でもそういう目線をすることはある、と前置きした上で、
素直に読めば、リヒャルト決め打ちを嫌がる狼の目線に見えた。
後は、パメラ関係のやりとり。
気になった理由は、>>6:130の通り。
ここはパメラ狼確で解決しなくなってるけど、気になる点ではある。
（以下、次号）
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
◆ベリアン基点（続き）
あと、ベリアン評でよくある「人っぽい」。
僕もこれは同意。
こういう人物像の場合、素直に反応する事が多いので、
リーザやパメラを気にしてたのは、狼を狼というスナオーカミ
系の反応かな？と思ったのもある。
ベリアンの「人っぽい」ってフィルタを外して見てみると、
行動は狼っぽい行動が多いように見える。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
以上の事から、
狼：リーザ、パメラ、ベリアン、Ｃ：モーリッツが本線で、
＞狼：リーザ、パメラ、モーリッツ、Ｃ：不明
＞狼：リーザ、パメラ、ダーフィト、Ｃ：モーリッツ
の順にあると予想しているよ。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
ちなみに、仇敵一点予想はクレメンスね。
ここは感覚論で言いがかりので、参考程度にだけど。
僕が人外の際にそうなんだけど、人外だと議事への興味が
薄れる事が多いんだよね。
これが人外寡黙（人外になると発言出来ない）の理由の
一つでもあるよ。
そういう観点で見ると、今のメンバーで議事への食付きが
一番弱いのがクレメンスに思ったから。
クレメンスはもともとふわっとした性格なので、性格要素の
可能性はもちろんあるよ。
だから、言いがかりねｗ
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
どうせ当たらないから言っちゃうけど、ここまでの予想が
あたっているという前提だと、兎は地上にいないわけだけど、
兎候補の本命はゲルト。
>>2:127で占い師に興味を示しているのに、灰への興味は
>>2:159の僕だけ、とか、赤ログに情報知られたくない＋
占い師の情報に過敏って、モロ兎要素だなと。
あと、カタリナさんが死神はありそうに思えて。
そうなると、希望だけ出してる、パメラとクレメンスは
モロ仇敵で露骨だけど死神アピだったのかな？と妄想。
この辺りになると、与太話レベルの推理ではあるｗ
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>75 リヒャルト
そのあたりは任せるよ。
今の状況だと決定が襲撃先に影響するわけでもないし、
死神陣営が考える事増えるっていったって、今晩から考え
始められるか、明日の朝から考え始められてるからの違いさ。
そういえば、賢い狼さんがいて、カサンドラ非狩を知ってて
なんでリヒャルトに特攻したのかな？と思ったけど、
吊られた中に狩人がいなくなった事に賭けて特攻するしか
なかったからか、と自己解決してみたｗ
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>78 リヒャルト
言いたい事伝わってないっぽいので。
智狼がいるから、ダーフィト・リーザの両方が智狼じゃない
限りは、狼はカサンドラの役職知ってるのよ。
そういう話。
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>84
そっか、それでもクララには踏み込めないか。
ダーフィト非狼は完全に切れるわけではないから、
ベリアン人はあると思ってるよ。
ほんとは、昨日今日でそれを詰めたかったんだけどね。
ただ、目に見える情況証拠から「疑わしい」と言っているだけ。
進行面でいえば、クララの非狼がわかってもらえれば
それで構わないｗ
「しんこうめん」→「信仰面」と出て、お祈りをしそうに
なったけど我慢。
かわうぇだ教徒狩りにあっちゃいかんのや！
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>86
僕には、ダーフィトが「クロイツ狼」を強く見て、
その根拠を主張しつつ、ただ探ってただけには見えたけど、
そこは見方の違いだよね。
クロイツ>>4:239 という話もあったし。
ま、クロイツ>>5:46を見て論に乗ってるというのかもしれないけどね。
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
クララさんは可愛い！ ← 超重要
ほんと幸せやわー。
主観的に見て、クララさんはシャイニングホワイトである！
クララさんの背後霊であるAirCruzは魂が真っ白！
システムメッセージに「あなたは村人です。」と書いてある。
つまり、クララさんは素村だ。
Q.E.D.
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>4:286について
所で、ベリアンはパメラ吊りたいと言っていたのに（>>4:286）、
どうして▼ダーフィトなの？
スタンドがどうこう（>>4:255）のように言われても
わからないんだけど？
というのが僕の解釈。
だから、>>6:121と返答した。
「俺に答えが見れる形で返答が来る気がしてない。」
であれば、僕の説明不足だね。
ただね、こう解釈してる僕からしたら、
「雑」だの「愚痴残してるだけ」だの言われても
主観的すぎてわからんのよ。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
あとねー。
>>6:67で「現状から見てどう考える？」って聞かれたから
ダーフィトが何と思うか返答したの。
ダーフィト4dの死に際についての解釈が聞きたいなら、
それとわかる質問文にしてよ。
僕も読み取る努力はしてるけど、意図が通じてないなら
そう話しかけてよ。
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
ベリアンの論法が、人外だから話を曲げようとしてる
ってだけならいいよ。
でも、そうでないなら、僕からすれば必死に意図を解釈
しようとしてるのに、曲解されてるように感じるの。
その点に関しては、ベリアンの白黒に関係なく、
「PLとして」ストレスがかかってるよ。
人外なら別にいいや、とは思ってるけど。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
ベリアンとリーザの絡みで見てみた。
アンカ連打は許してね。そして拾い落としあったらごめん。
ベリアン→リーザ
>>2:220 「警報がピコピコ」（>>2:210について）
>>2:266 「リーザはこういう人」というのが像を結ばない。
>>3:97>>3:99 ★飛ばし
>>3:115 （返答に対して）「そうか。」「解決できる気がしない。」
>>3:132 他者のリーザ評に関する感想。
>>3:133 「白取りの見方でリーザの個性取れたら」
>>3:142 >>3:137に対する感想
>>4:101 actに対する反応
>>4:155 「扱いに困って2dで占い処理に投げた」
>>4:245 「前の印象継続」
>>5:18 「良くも悪くも解釈が難しい」（リーザ占い理由について）
>>5:23 「リーザとダーフィトの検分が手掛かり」
>>5:138 「リーザは吊りたくない」（リヒャルト微妙に偽だから？）
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
ここだけ見ると主観でいくらでも解釈ができるなあと。
質問の往復に関しては「せやね」「わからん」みたいな感じで
感想以上のものが内容に見える。
お互い「わからん」評価止まりで、どちらにも解釈してない
のは疑問かな。
二人ともそういう傾向があると言われればそれまで。
気になったのは、ベリアン>>5:23
「リーザとダーフィトの検分が手掛かり」
の割には、この日はリーザもダーフィトもほとんど
触れてないんだよね。
その後はリヒャルトの見極めに関する発言がほとんどだった。
解釈は任せる。
ベリアン狼目に見てるから、僕が解釈すると「〜だから狼に見える」
で終わりそうだ。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
そうそう、ベリアン・リーザ絡みで思い出したけど、
狼のパメラが、狼のリーザについて
>>4:146 「ベリアンはリーザに夢中」
>>4:169 「リーザに夢中な以外が見えなかった。」
と、非仲間のベリアンに言うのだろうか？という疑問。
パメラ視点で考えると、仲間の扱いに無頓着だなあと。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
あと、仇敵に関して。
非仇敵スケールで言えば、
ヨアヒム＞ユーリエ・クロイツ＞ベリアン・クレメンス
▼枠：パメラ、▲枠：リヒャルト・ローズマリー
ユーリエとクロイツは非仇敵っぽいけど、塗れば可能性がある。
ベリアン・クレメンスに関しては、明確な非仇敵要素がない。
という感じ。
みんな似たような感想な気がするけど。
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
まあ、ベリアン狼とは思うけど、結論は関係ない。
如何に「ベリアン狼」と周りに思わせるかだ。
>>120で「まあ、通じないだろうな。」と諦めるなら私は負けない。
私は手を変え品を変え、相手に結論を「信じさせよう」と
してるだけだし。
ベリアンの論法は「なぜならば〜」がない。
あっても、「俺の勘」みたいな主観的な理由がほとんど。
だから、主張が主観的に見えて、結論を同意する人にしか
伝わらないのだと思う。
私は、理由が正しいかはともかく、信じてもらえるかはともかく、
「何故」そう思ったかという理由はなるべくつけるようにしてるよ。
【独】 貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>124
こちらもすまん。
どうせ吊られるだけだしーとは思ったのだけど、
考察してたら楽しすぎてｗ
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>128 リヒャルト
横槍ごめん。
5dの手順推しは、死んでも構わない死神ではやらんでしょ。
仇敵の勝率下げてるんだよ？
仇敵はありえる。
>>5:56（相手に勝たれるけど、吊った村にｍ９するために）
「ゲス顔で自吊りするから」は文脈がつながる。
ま、塗りの範囲で思ってるだけだけどね。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
>>134 リヒャルト
まあ、死ぬまで村として振る舞いたかったもんｗ
あと、ベリアン占いで自分の推理を確かめたかった
という欲があったことも告白しておこう。
貴方は神を信じますか？ 司書 クララ
ラス喉。
主観的な観点では、僕残してくれるのは嬉しいよ。
ただ、この場合、「モーリッツＣ」「クララ非仇敵」の
２つの仮定が必要だ。
「ヨアヒム以外の誰かの非仇」の１つの仮定で
良くなる可能性の進行の方がよくない？
ベリアン白の場合はどちらでも一緒だけど、
ベリアン狼なら村に確定情報が残る。
どうだろう？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (8)
★★★★★処刑者 (8)
★★