情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【未】未知の探索者 ヴェルザンディ は 【執】執事 エーヴァルト に投票した。
記>>4:161
☆1.確かに想定とは違いますが、自分の考えとは違っただけだと思いますわ。それと、しっくりくると判断する時は、霊判定があることが前提になっていましたわ。霊判定で自分の考えが否定されなければしっくりはきませんの。分かりにくくて、ごめんなさい。
☆2.そうですわ。不慣れは最善手を読み違えることもあると思いますので。
灰考察ですわ。私も白飽和が近いように感じますわ。
トール
止まらない星々。周りにロックか問うていることも他の人からも含めて理解しようとする姿勢。白め
アルビン
状況や投票での白が強め。生存が厳しいことを序盤から把握していながら、ここまでCO等の逃げを使っていないのは村要素。生存欲が無い姿勢は初日からの一貫。自吊りはそれが一番の打開策との判断には納得。白。
マリエッタ
情>>43回答待ち。正確には【▼商▽学】希望?最白。
イングリッド
一人一人の考察が丁寧。思考の見えも良く、視野も広い。やや白。
コンスタンツェ
狼探しは苦手な印象。白飽和したとのことなので、視点を変えての今後の狼探しに期待。微白。
学>>33
私の意見で良ければ、参考にどうぞ。未>>2:149中段 >>2:206下2行
作
私占いの理由にあなたの意見が入っていないように見えましたわ。▽未も出していますし、作の昨日の未評が聞きたいですわ。
ごめんなさい。見落としていましたわ。
画>>4:66
GS(4d離席時点状況色含む)
白:画>情学記商>執:黒
あまり変わりませんわ。
現在GS(状況色含む)
白:画>記商>情>学:黒
3d投票は後日。
4d投票考察は執に固まり過ぎていて要素取れなさそうですわ。
今日はここまでとさせていただきますわ。おやすみなさい。**
―手記―
4d▼エーヴェルト ▲無し
4日目の占い対象は私。
怪しいと思ったエーヴェルトは白だった。すまない。
襲撃ミスは気になる。エーヴェルトが狩人だと踏んだのか?
そうは思えない。狼の行動が謎だ。
自分のミスリードっぷりが半端ない。
もしこれでアルビン狼だったら完全に戦犯だ。
そろそろ白飽和が近づいてきている。
トールは…あれほどに私に固執するのはどういうことだろうか。
イングリッドは口説いていると茶化していたが私は…
いや、やめておこう。決めたことだ。
振り返っても仕方がない。自分の正体を繰り返し記入する。
私の正体は▓ン░シャである。
夕月の参の日 未▒の探▓者 ヴェルザンディ、記す。
こんばんは。今日は早めに戻れましたの。
商>>5
★考えられる、擬装するメリットをお願いしますわ。
記>>61
☆1.思っていましたわ。
☆2.自分の中では当たり前でしたわ。強敵想定なので、霊結果無しで執黒だとは思えませんの。皆様も私と同じ認識だと…私、色々と説明が足りてないですわ…ごめんなさい。
下段.占うこと自体はいいのですが、作自身が私にどういったことを考えているのかが知りたかったのですわ。吊りに挙げるぐらいですから、私を疑っているはず、占い理由にもそれは含まれるはずですの。4dから作>>63まで、未評が分かりませんでしたので。
画>>83
☆未>>3:51から情の状況白を。学も拾っていますが、それを加味してこれですわ。記に関しては状況白は拾っていませんでしたわ。ごめんなさい。正しくはこうですわね。
白:画>情学商>記>執:黒
本日までの記の白さを反映させてしまいましたわ。
3d投票考察。表、お借りしますわ。
\商未学情香画作執議副記烏|屋
●学執執執記商商商執商商_
○執情_商商執執_記記未_
●商5執4記学
○執3商2記2情未
執占いの流れから、商占いの流れに傾いた印象ですわね。かなりの僅差なのと、商執で投票している方もいるので、要素を取るのは難しいですわね。商の投票は【●学○執】。第一希望に占いを飛ばさせるのは難しそうですし、票操作感は速いこともあって弱めですわね。早期に執投票した未学情にはやや流れ作り感がありますが、理由に違和感なし。
また、狼ならこの時点から議襲撃を考えて(決めて)いて、占い結果が揃いにくいというところまで織り込み済みというのもあり得ますので、3dは吊り票も無いですし、結論、要素は取れないですわ。
■4.偽寄りで見てはいますが、真の可能性もまだありますので、明日以降で構わないかと。
情>>111
☆まず、作>>4:245で画情記に白打ちしていますので、作視点の灰(LW)は学か未。元々の吊り希望に加え、記の視点を晴らす目的や商庇いもありますので、占い先としては妥当ですわ。ここで白が出たので、記としては、商白で見ている未の説得はちょっと大変そうですわね。私への偽の黒出しは難しいかと。屋商未−議でしたら、未が庇い過ぎな上に、陣形選択にも疑問視と、説得には向かなそうな狼群。私への白出しは真でも偽でもあり得ますわ。次の占い先は今日の吊りを考慮しなければ恐らく学。そこで黒なら屋商学−議の不慣れ狼群の完成ですわ。白なら白打ちの中に狼がいますので、そこの思考を見てみたいのもあっての■4ですわ。
作>>13
空襲撃を中心に考えているように感じますわ。
★GJの場合は考えませんでしたの?また、空襲撃の場合、どのような狼側のメリットをお考えですの?
副>>122
☆それはとても悩ましい状態になりますの。屋商学−議の信憑性の為に、今日▼学も考えていますの。明日は霊判定落ちる可能性も高いでしょうし。私のGSでは学は下の方なので。学の再精査をして参りますわ。
作は3dまでは発言も考察も伸びている印象でしたが、4dからは失速感を感じますわ。作>>4:71 >>66商を吊り逃しそうで不安とありますが、商黒の説得の姿勢はまだ見えていませんわ。未>>118にもあるように、作視点はだいぶ詰まっているように見えますし、学の狼要素探しなど、やることはあるはずなのに、勢いがないように感じますわ。>>4:136にあるように真証明のあきらめ感。真というよりも、対抗襲撃されて、その内ケア吊りされるし仕事十分と判断した狂に見えてしまいますわ。真だったら頑張って私に商黒を説得してほしいですの。
と、書いていたら作>>135が見えましたの。
副>>133
黒の場合、最終日が来るのは確実になりますの。それまでに商と作の再精査する時間ができますし、白の場合、作の意見を聞けますわ。黒なら、最後の吊り余裕を商に使うこともできますが…
情>>139
ご指摘ありがとうございますわ。そこは作でしたわ。その下はその通りですわ。
イングリッドさん、飴ありがとうございますわ。
議
3dで対抗が商を黒視してるということで白と見ているも、ちゃんと自分で白くないと状況以外からも精査しているのは真要素。白くない発言が、タイミング的に狂がライン切りに行くにしてはちょっと強引な印象。偽だとすると、COのタイミングも何か半端感。人のいない時間帯に来て赤指示見てCO?遅いのは分かっているはず。屋がしたように、もっと遅らせて混乱誘うってのもあるのでは?リアル事情なら仕方ないですが、商の今日の勢いが落ちているのは気になりますわ。吊られないと決まったわけではありませんの。私からも吊る可能性はありますの。
今日はこれで提出しますわ。
【▼学】
学を吊って不慣れ狼群の否定。学吊りを優先してほしいですが、そうでない場合は学の視界を開く、不慣れ否定、作破綻か否かの証明のため、商吊りには反対しませんわ。それ以外の方は十分に精査できていませんが、最終日でも戦える方なので、今吊るべきではないと思いますわ。学は狼探しの点での伸びが止まっている印象ですわ。
【未】未知の探索者 ヴェルザンディは、【商】行商人 アルビン を投票先に選びました。
【未】未知の探索者 ヴェルザンディは、【作】作家 ナイジェル を投票先に選びました。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新