情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
家庭教師 ヴェルザンディ は 軍人 パメラ に投票した。
シェイさん、パメラさんはお疲れ様でした。
エディさんは偽確劇場をどうぞ。
ALL★今日は▼エディしますか?▼灰吊りしますか?
家庭教師 ヴェルザンディは、AD エディ を投票先に選びました。
灰7名中、過半数の4名が灰吊り希望なので、【本日は灰吊り】でいきましょう。
ただし、狩人回避(狼の騙り含む)による急展開も予想されます。
【23:00仮決定、23:30本決定】
でどうでしょうか?
3d9名:偽霊村村村村狩狼狼▼村or狩CO▲村or狩
4d7名:偽霊村村村狼狼
どう考えても、こうなる確率が高いよね…?
狼視点、灰吊りを言った中に狩人がいそうだし(狼もいそうだけど)。
シュテラさん、ゾフィヤさんは非狼だと思う。
イェンスさんも>>48が狼なら言いすぎ感。無防備すぎるというか、自分がどう見られるかの計算をしていなさすぎる。
赤ログでそこは言いすぎだとか注意されそうなほど言ってるよね?
変わってないのは、非赤要素じゃないかな。
そうすると、怪しいのは>>18語り手さんと>>19ラヴェルさん?
マレンマさんはエディさん偽視→真視→偽発覚の思考と感情が、狼ならしなさそう?
実力的にも、狼時は無駄な労力をかけず、きれいな思考を出してドヤァと白位置を取れそうだし。
ヴェルナーさんを狩人予想。しかし最後の2択ではずす私の狩人センサー…。
灰吊り希望の方にはすみませんが、>>23を変更します。
【本日は▼エディ】
【狩人は▼自分への投票CO&明日の第一声でCO】
エディ狂人視のため、灰吊りしたい気持ちは大変強いのですが、
・23:00仮決定では時間的に「きつい」>>26ひともいるため、議論を尽くせない段階での灰吊りは危険。
・灰吊りをすると、高確率で▼狼→>>27→▼村or対抗狩CO▲村or狩になりそう。
・コアタイムの遅いヴェルナー>>0:64か「昼メイン」のゾフィヤ>>0:233からの吊り回避COがあった場合、時間的or喉的な余裕のなさで充分な説明ができないまま、行き違いになる可能性も。
・>>33、>>34から、狼視点では狩の位置も絞れていそう。
上記の理由から、安全策を取りたいと思います。
昨日の疑い先はこのようになっていました。参考までに。
>>2:70語り手【●ラヴェル】
>>2:107マレンマ「盗→●語」
>>2:159イェンス【シェイ→●ヴェルナー○マレンマ】
>>2:160ゾフィヤ「シェイ視点」「●:ラヴェル>語り手」
>>2:170シュテラ【●ラヴェル ○イェンス】
>>2:178ヴェルナー【シェイ:●シュテラ○ゾフィヤ】
>>2:183ラヴェル【シェイ→●ヴェルナー希望】
>>2:179パメラ【●シュテラ○ラヴェル】
シェイさんの占い先は>>10「投票から多分語り手」でしょう。
霊能としては灰吊りしたかったです……。
>>48、>>51を見て今日狩人COしてもらおうかとも考えましたが、やっぱり1ミスが怖い。
こういうときは手順を守っておくべきと判断しました。
昨日の発言を見返すと、パメラさんは不慣れCOを表に出せなかったひとなのかも。
フォローできなくて本当にすみません…。
>>65ヴェルナー
なぜそう狩を炙りたがるんですか…。
真狩の非狩アピだと思っていますが、素村なら怒りますよ…。
>語り手さん
★>>2:69、>>2:70、>>2:123「現状ラヴェルを一番狼ある」と見ているのでしょうが、ラヴェル狼なら村とわかっているパメラに>>1:173下段や>>2:198の声かけはどういう意図で?
パメラからヘイトを向けられるだけで、狼にしてはデメリの大きな行動に見えませんか?
★>>2:140「マレンマとラヴェルに狼ありそう」は、パメラ白が判明した今も同じですか?
その陣営だと、ふたりがかりで1dからSGのパメラさんを殴っている>>1:193最下行、>>1:200、>>1:210わけですが、ずいぶん効率が悪いのでは?
>マレンマさん
★>>2:105「語り手さんが、ロジックを越えて黒く見えて仕方が無い」のは、パメラ白がわかっても同じですか?
仲間は誰と予想していますか?
>イェンスさん
★>>2:159【エディ→●シュテラ○語り手】【シェイ→●ヴェルナー○マレンマ】から、パメラ白判明後に>>30【▼シュテラ▽語り手】となったのは、単体で黒く見ているせいでしょうか?
ヴェルナーさん評は?
>ゾフィヤさん
★>>2:160「否定要素無:シュテラ ヴェルナー」「●:ラヴェル>語り手」の中から2狼の組み合わせでありそうなのは、誰と誰?
>シュテラさん
★>>2:170シュテラ【●ラヴェル ○イェンス】は単体でのラヴェル黒め評価ですが、私の疑問>>66上段についてはどう考えますか?
1dから>>1:113「自分自身の生存にはこだわらない」という、自分の死後も村が続く前提の話をしていますが…。
ラヴェル‐イェンス陣営だとすると、この生存欲の低さは不可解では?
すみません、時間切れです。
今夜は9時過ぎまで、ログを見ることもできません。
ヴェルナーさんとラヴェルさんを白視しているから質問をしない…というわけではありません。
単純に希望出しの上から順です。
そこは誤解なきようお願いします。
>>70、>>71ゾフィヤ
詳しい検討、ありがとうございます。
語り手さんが狼なら、あまり狼経験値がなく、見えている仲間しか殴れないのかもしれませんね。
>>76シュテラ
なるほど、確かに。
>>103ヴェルナー
思考の推移を明快に出していただけて助かります。
☆>>105
投票COに不安があるのは百も承知ですが、立会い不要村で全員の遺言COを要求するのは非現実的です。
コアタイムが>>0:64「00:00〜01:00」の貴方自身は、遺言CO・非COを実行できるでしょうが、それ以外のひとにも強制するのはいかがなものかと…。
対抗が出る可能性も考えると、私がいるうちにCOして灰を狭めたほうがよさそうだと判断しました。
>>100マレンマ
なるほど、最下段はお願いします。
>>79語り手
「メリットは〜」は、私しか拾っていない点で成立していないのでは。
貴方がなぜ、かくも強固にラヴェルさんだけの黒を確信できるのか、という理由を考えると、>>79「ラヴェル-語り手ライン」に見えるのでしょう。
>>110
横レスですが、掬い上げる動きがパメラ狼を知らないように見えたせいでは?
>>112語り手
まあ、アンバランスさに首をかしげたい気持ちは確かに。
ロック体質というわけでもなさそう…ですよね…。
今回だけ強烈なロックがかかったということでしょうか。
★今はラヴェル‐シュテラ陣営を予想ですか?
>>57で貴方に話を振ったのは他ならぬラヴェルさんですが…。
>>113ヴェルナー
意見は大歓迎です。
私も自分の判断が唯一の正解だとは思いません。
しかし、貴方の手順には、明日、灰吊りで▼狼になれば、間違いなく狩人COで回避するだろうという想定が抜けています。
ばたついて▼狩→回避CO→▼村という展開も。
そもそも、すでに▲狩にセットされているかもしれないのに…。
第一、貴方自身は、ノーミスで吊れるほど狼を絞ってはいませんよね?
手順重視は結構ですが、>>103「灰狼探し頑張ります」という決意表明は2日遅いのです…。
ALL★狩人COを明日するべきか、もう1日遅らせるべきか、意見があればお願いします。
後者の場合は、明日の吊り回避を認めるか否かについてもご意見ください。
狩回避の話をするだけで非狩がだだ透けるじゃないか!と心配しているのは私だけのようですね…。
すみませんが、これ以上は喉と時間が無駄になるだけなので、独断します。
【狼に吊り回避COをさせないため、狩人は▼自分、それ以外は▼エディでセットしてください】
【今夜投票CO、夜明け後の第一声で狩・非狩COを回してください】
ぶれてすみませんでした。
やはり、私の生存が確実なうちに灰狭めするほうを優先したいと思います。
また、それぞれの疑い先がばらけている現状、狩に対抗があった場合、正確に▼狼できるとは限りません(更新前にぐだると特に)。
喉端かactで構いません。セット発言をお願いします。
喉の残っているひとは現時点での思考なり、疑い先なり、GSなりを出してください。
お疲れなのもわかりますが、今日は全体に喉が余り気味なので…。
>>131エディ
下段・貴方は間違いなく今朝(夜明け直後)の墓下を盛り上げた功労者ですよ。
喉があれば、もっと反応したかったのですが…すみません。
墓下の皆さんによろしく。
>>158エディ
「灰がどれも白く、は本音」に私も同意です。
明日の灰吊りが今から怖いです…。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新