300 幕間劇 呪人と狼、時々死神
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
美少＊ながえ セーラーローズは、+2 とても長ぇ聖なる槍 ロンギヌ タクマ を投票先に選びました。
美少＊ながえ セーラーローズ
タクマはそれを言ったニコラスは何だと思うの？
私は、ニコラスは非狼だと思うよ。
今日吊る対象外で、明日があっても多分吊らない。
【独】 美少＊ながえ セーラーローズ
暇潰しに昨日の意図を書いておこう。
>>1:20はアレクシスが詳しく言った様に
ガチろうぜという呼びかけから何故自分の
見られ方、吊られる理由を気にするのかという
ツッコミ。わかり難いので>>1:22で補強。
【独】 美少＊ながえ セーラーローズ
ここで厳しめに言ったのは、
カークのガチ希望を受けてのもの。
この時点、カークの意図には2つの可能性がある。
・自分が推理を始めて相手の意図と正体を読み切ると言う決意表明の場合
・自分のやりたい形にしろ、と周囲に自分への配慮を呼びかけている場合。
前者なら必要以上に厳しい反応と言う素材から思考を行う事が期待できる。
後者ならただの甘えなのでより感情的な拗れが発生する可能性が高い。
【独】 美少＊ながえ セーラーローズ
反応としては、感情的なものだった。
後者の線が濃くなる。
この時点で、遊ぶ為に他者からの配慮が必要な事。
相手がどんな意図で何を目的に行動しているかを考えない可能性が高い事。
強気の言動が虚勢である可能性が高い事。
までが推測される。
上記三点とも、否定するには確立された自我と
他者への受容が必要だからである。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>7 タクマ
ああ、それは私の勘違い由来。
鎌はカウント変化で、狼にヒットしたら
その時点でエピ。だから今日が来たら死神視点では2村確定。死神の持ってる情報をCO以外でぶっこ抜けば、楽やなこれとか思ってた。
尚、カウントは変更されない仕様の模様。
そんな非死神アッピル。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>12 カーク
んー、悪いけど地上では出ない。
カークについて昨日得たのは、カークは
とても繊細な面を持ってるって事だけだよ。
あとは今日吊る対象じゃない。ここは確実。
明日があったら、気が向いたら吊っても良いかな、くらい。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>26 アレクシス
ニコラスについては長くなるからちょい後で。
タクマは、まあ村じゃないかなとか。弱みの見せ方的に。狼狙うならアレクシスとカークロラれば良いんでね位に考えてるよ。
しかし。タクマは>>0でイベントの概念を
持ち出してきた。この村では、誰々がどう考えたって話しか無かったのに。これは、タクマの中から出てきた考えだね。
そう、タクマ。お前が、私の・・・狼だ！！
▼タクマセット(｀･ω･´)ゞ
美少＊ながえ セーラーローズ
>>32 ニコラス
まあ大体。誤解を恐れず言うなら、昨日は求め過ぎだったね。反省してる。私の狼も見つけたし、思考も一通り済んだし。
>>34 タクマ
イベントの概念は全く問題無いよ。むしろ良い思考だと思う。ただね。その概念による思考、Nと言う名の狼が好むらしいよ・・ｗ
美少＊ながえ セーラーローズ
>>30 アレクシス
>>1:36、>>1:38、>>1:46の役職問わず停滞申告と話すしかない必死です、な自己紹介。
ここの由来を、>>2での弛緩や>>7での経験不足から解くと、タクマが狼の場合の偽装は
村人の動き、対話での思考をがんばります、と言う話になるよね。それしかない動きしますと言ってるんだから。
でも、>>2ではニコラスにしてやられる、可能性を想定してる。敵わない、と言う意識。そしてカークは懐柔相手、と言う事になるね。ロックオンから村視に深化させたんだから。じゃあ、タクマは後誰を吊るのかな。
あなたと私、になるね。直近だけど、>>37とか、吊る準備してた人の言い草じゃないよね。
と言うそんなタクマ村説。偽装がある仮定、自分の生存に至ってない。
直近>>38見たよ。ここで思考を切り返せるのか。推理とか関係無く驚いた。意外な強さって見つかると嬉しいね。私は気にしてないよ〜。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>41 ニコラス
・カーク見直した。
・タクマを吊りたいでござるううう！！いやっふぅぅぅ！！
・狼吊れ？明日頑張れば良いんでね？
美少＊ながえ セーラーローズ
>>45 ニコラス
私の票は変わらない模様。
私とタクマのランで良くねとか
思うが、カークを説得できたら
アレクシス吊れる可能性が上がるで。
タクマは喉ないから説得できるか分からんね。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>50 ニコラス
村でも吊らねばならぬ時がある。
うっ、急にタクマ以外の全員が村にしか見えなくなる持病が・・・。
美少＊ながえ セーラーローズ
タクマで先出ししたけど、現状の推理らしき何かの起点は、偽装の方法論に拠ってる。
狼で可能か否か、偽装した際にどんな目的意識が見出せるか。素の場合は？って考える感じやね。
それを踏まえて、ニコラスが何故村なのか。
ニコラスの姿勢は>>1:30から一貫して傍観者を志向してる。>>1:63のしばらく様子見、とかコアずれてるのに悠長過ぎるよね。
現に回答も>>1:67で割と短期。最終日があるなら、ですらない。
更に>>1:67で出た掘り下げる、と言う主体性の意思。自分の目で見るなら、ニコラスが居ないのも分かる。けれど、傍観、俯瞰を意識しながら自分自身を除くのは、演技過剰。
それでいて、1dからアレクシスの告発に動く。しかし、タクマかアレクシスと言っている私には目もくれず。自分の目で見た物を出すだけで主張。
美少＊ながえ セーラーローズ
>>54まで、ニコラスは傍観者を気取る言動と、
自分の目に映ったものだけで思考を進めて行く主体と言う相反するニコラスを内包している。
相反する以上、どちらかは偽装となる。それはどちらか。
主体が偽装である場合、敢えて自身の影響力を殺している事になる。>>1:66、>>1:76等、各人が何をしているのかを見る目はあり、それは示しているのに。
俯瞰が偽装である場合、アレクシスに向く動きがおかしい。1d時点でアレクシスに明確な吊り票が行く流れは無く、私とカークにはニコラス視点で対立軸に見えるものがあった。
そこを放置するにしても、村視を言った私は置くにして、カーク、タクマのいずれかの懐柔か対立の煽りは必須。しかしそれが無い。
逆に止めている。
ニコラスには偽装がある事は間違いない。しかし、どちらが偽装だとしても狼仮定でおかしい。よって、ニコラスは狼では無い。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ