情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
おはようございます、宜しくお願いしますね。
8>6>4>EP、縄の余裕は相当少ないですが、
銀狼も噛み間違えがありますので、それを期待しつつ頑張るしかありませんね。
折角ですし>>0:83を。■3は今は無回答で
■1.考えていましたが、今の所具体的な策は思いつかないです。
銀狼を噛んだ際、思考の歪みが出る可能性もありますが、
その可能性も踏まえたうえで襲撃先を選ぶはずですしね。
■2.体調を崩していた事もあり、しばらくは胃に優しい食事をと考えております。
■4.襲撃筋と仮想狼陣営との整合性を意識して見る事が多いです。
単体考察とラインも見れる限り意識しますね。
■5.基本的に村と同じだと思いますが、試行回数が少ないのではっきり分かりません。
■6.戦略論や勝ち筋とかを考えるのは好きですが、
単体考察は余り自信ありません。
何故この村に来たと突っ込まれそうですが、
勢いといいますか…。(ごにょごにょ)
お酒…欲しいですが病み上がりですので自重せざるを得ませんかorz
襲撃先は選択された候補からランダムで決定、らしいので
両銀狼が指定していた場合、どちらかの希望が通る格好になりますね。
片方が『パス』した場合はもう片方の希望が通る格好になりますか。
一度は襲撃失敗してくれないと村は相当辛いですね。
>>11 シャーロットさん
□4の方針に準ずるという意味で合ってますね。
あえて言えばSG候補の襲撃筋では無いかという風に考察する、と思います。
こんにちは、急患で駆り出されている間に議事録が伸びていたようですね。
ギルバートさんが面白い提案をしていたようですね。
すでに上がっていますが、この編成では自吊りも纏め役も村利は少ないと思います。
記名投票ですし、基本的に自由投票でいいのでは無いでしょうか?
希望出しで要素にしたいとなると>>40案がいいのでしょうか?
縄の余裕こそありませんが、銀狼も仲間を吊ったり噛むリスクはあります。
狼の失敗頼りというのが辛いですが。
>>51 ヒューバートさん
☆1.襲撃失敗した場合、噛もうとした相手は銀狼の可能性が出ます。
しかし確定ではありません。
それ故に他灰より視線を強くしたり、仲間の可能性がある以上、
庇う動きを強めるでしょう。
そういう情報が皆無の村人と違い、思考の歪みになるのでは、と考えています。
☆2.流石に体調崩していた時は飲んでいました。
峠は越えていますので今日は飲んでいないですね。
☆3.この村では使えないはずです。。
襲撃筋も戦略でなく、銀狼たちの単独考察の結果だけで選ばれるはずですしね。
□7.考えていましたが、銀狼ならではの勝ち筋というのは思いつきませんね。
自らの生存第一に、後は出来る限り村人を見抜いて消していくしかないでしょう。
目について、すぐ返答出来る所から触れていこうかと思います。
>>106 ステラさん
いろいろ考えていましたが、この編成、銀狼も村人も条件が完全に一緒なのですよ。
村は霊判定も無い以上、吊られるメリットが皆無、
狼は自分以外の誰が狼か分からない。吊っても分からない。
銀狼に『狼らしさ』が皆無な以上、白黒要素は余り要素にならず、個人の生命力だけの勝負です。
>>17案を本気で押し進めようとしていたら流石に黒いと見なして良かったでしょうけど。
正直、村側が厳しい編成なので一縷の望みといった心境です。
>>117 ヒューバートさん
私は今の内に出来るだけ読んでおかないと
夏休みの宿題と化してしまうので、追いかけている所です。
シャーロットさん
プロから活発な方、発言は勢いを重視する傾向を感じます。
例として>>75の思考を踏まえたうえで>>18の発言になる部分ですね。
>>17案に利を感じないし、反対意見を出しながら、
実際に出てもいいんじゃない? という心境も口にしてしまう所。
ギルバートさんとの対話は議題に対する解釈の違いが切っ掛けですが、
発言の矛盾を追及する姿勢(=人外探し)に積極的な姿勢と受け取れます。
解釈の違いでのすれ違いが起きた事も合わせて本人の特性が窺えます。
対話先の喉に気を使う質問の仕方>>67などは本人のスタンスであり、気遣いでしょうね。
生存力は高そうです。
現段階では『狼らしさ』を探すのは極めて困難だと思います。
殴り愛村というだけあって、個々の生命力を見て吊り先を選ぶしか無さそうです。
所で、明日の投票なのですが、記名投票ですし、希望出しを三日目の第一声にする形(伏せ占いと同じ形式)
も提案してみます。
メリットは吊り候補を曖昧にする事で吊り先襲撃の可能性が上がる事
デメリットは二日目の段階では希望出しを聞けない点、となります。
三日目第一発言で投票意図は聞けますが、襲撃結果を踏まえて修正させる余地は出来てしまいますね。
喉余ってますし、雑感ペタり。
シャーロットさん
プロから活発な方、発言は勢いを重視する傾向を感じます。
例として>>75の思考を踏まえたうえで>>18の発言になる部分ですね。
>>17案に利を感じないし、反対意見を出しながら、
実際に出てもいいんじゃない? という曖昧な心境も口にしてしまう所。
ギルバートさんとの対話は議題に対する解釈の違いが切っ掛けですが、
発言の矛盾を追及する姿勢(=人外探し)に積極的な姿勢と受け取れます。
生の会話を好むとでもいうのでしょうか?
解釈の違いでのすれ違いが起きた事も合わせて、本人の特性が窺えます。
対話先の喉に気を使う質問の仕方>>67などは本人のスタンスであり、気遣いでしょうね。
生命力は高そうです。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新