66 【G870村再々戦】暗黒司祭とプロジット！〜G870村の収穫祭
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
【悪→家白】【教→賭白】確認しました。
んー、まぁそこは白でも…というか、半分の確率で人外に当たる筈なのに、難しいですね…。真偽どちらから非村出ても、判断要素に使えそうなのに…。狐溶け、見たかったな…。
昨晩の議事読み返してきます…。*
【舎】寄宿生 コンスタンツェは、【犬】いぬのお巡りさん ウェルシュごごｇ，ごめんなさい！だ、誰にも相手にされないと思って、議事にうずまってましたったｔ
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
お、おは、おはようございます…。寝ちゃってましたぁあぁあ。
両賢に希望箇所を占って貰えなかった事に微妙な気持ちを抱きつつ（浪冷どちらかに狼いるんじゃないのか）、昨日は精査できていなかった占対象2人をまず見てきました。
◆家
要素取った気楽感はこの辺り。>>1:70>>1:236>>1:241>>1:291>>1:314>>1:316 性格もあるでしょうが、突っ込まれやすい気楽感が、あまり赤窓の重さを感じさせないように思えます。狼ならもう少し狐を見る目があってもいいと思うかな。割と狐に対して同意できる部分もあるし。
>>1:274
希望出しが微妙なのは犬>>2:25に同意だけど、>>31「考察楽」は気楽感と合わせると了解範囲。
★家>>1:291 犬と多く話していた私は気にならなかった？対話人数の問題？
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
>>1:223「自分の思う村利を考えての提案」は思考が硬直してなくていいと思います。。
よくつっこまれてた>>27は村視点漏れかなぁ？と。
★家>>ギドラ露出ですから即破綻とは限らないと思うけど、これはどうして？
総じて、非狼感は感じますが非狐は取れない、と言ったところです。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
◆賭
妖魔溶かしたい人（>>1:15>>1:87>>1:99）。但しこの辺りの前傾姿勢>>15>>30>>99及び>>269を合わせると、妖魔が居る事で余分な思考リソース割くのが好きじゃない故かなぁ、と感じました。
>>1:298 希望出しは不自然じゃないし、灰の区分ができてるのは好印象です。
…今のところ、あまり引っ掛かりを覚えないのですよね。この辺りはドロシーちゃん>>1:353と同じです。
家賭の比較だと村感は家の方が強いんですが、占対象からの賢真贋の要素はまだ取れません。
次は賢者候補単体を見ます。…間に合うかなぁ…。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
その前に★回収と★投げ。
☆犬>>279
ごめんなさい、見落としてました。違います。狼狐妖を探す、というよりも、発言の歪みから非村を探せばいいと思っています（睡は覚醒前後）。非村を感じれば違和感をカテゴライズする必要があると思っていますが。
その意味ではペーター君に感じた違和感は後述ですが狼的ですね。
そもそも発言から要素を取れないと違和感も何もないので占の力を借りたいのです。
☆教>>258
こちらもありがとうございます。「灰に」対してで先生に擦り寄りって訳じゃなかったんですね。了解しました。
★店>>23★9家>>314
「襲撃されて真証明」対抗狂で狼がそれ狙って狂血祭はどの程度考えてますか？ネタならごめんなさい。
★店 >>317で村目を拾って貰ってるけど、>>242時点で舎はどうして印象いいの？言及ないから不思議に思ったの。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
◆悪
>>24 判定文に意識が向いているのは好印象。
☆悪>>80 真贋評が遅れたのでお礼が遅くなってごめんなさい。うーん…、やっぱり、>>80「遺言出来ないことはないけど…失敗の不安は確かにあるからなー…」はちょっと微妙です…。あと、>>43下段は襲撃懸念について伺ったつもりだったんですが、こちらには手応えなかったです。睡狼不慣れで戦術模索するのはわかるんです。でも、そうするとRPP想定とか、ひとりで対応しないといけなくなりますよね。それなら、村の皆と考える方に思考が廻るんじゃないかなぁ…と思ったのもひとつです。
灰考察は俯瞰感があるけど、全員分にきちんと何故そう思う、と触れられているのは好印象
>>334 ゾーン区分に目が向いてないのは非能力者的。
★悪>>334 もし上手く妖に当たって自分の溶け潰される事や斑については考えなかったですか？
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
現時点決め打ちはしませんが、現状上記から教真目で考えています。
ペータ君については>>1:281とか>>1:302「それが自然だから」とか、自分の中に前提があってそれで人を判断しているからそれが私には結論ありきの狼的に見えているんだと思います。
ただ、昨日ノーラさんと対話しながらの思考に違和感はなかったから、本来は対話型なのかな？現状は注視枠に入れています。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
悪>>90
確かに昨日のゾーン枠は綺麗に判れていますから、被りの危険に対しては確かにそうですね。ありがとうございます。
猫>>91
各灰をまだ細かく精査できていませんが、>>1:88でしたか？は、非狼要素と思います。非妖はわかりません。覚醒されたら怖いな、とは。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
☆猫>>99
>>91までしか見てなかったです。書きながらお昼ごはん食べてたので。
それに、昨日舎>>1:324でもここ怖と評しています。こちらはご確認頂いてますか？ジルのもこちらを受けてじゃないでしょうか…。気にし過ぎかもしれないけど。
【独】 【舎】寄宿生 コンスタンツェ
ツィスカはもたさんかなー。
ディークはしのぶさんでいいの？
みぞれさんがノーラで、
ジルはだいおずさんかなぁ…。
なんとなくマチスをましゅさんに見てしまうのは何故だ。
【独】 【舎】寄宿生 コンスタンツェ
誰護衛しようかなぁ…。灰はしません（諦観。
いつもなら霊だけど、賢者居てくれると助かるしな…。
普通に真っぽいと思う人護衛しよう。
もうちょっと賢者と話したいけど、狩透しそうだしな。
…これ、GJなしで襲撃の時の反応が困るよね…。
この編成だと、あまり狩人重要じゃないかなぁ…。
自分が絶対睡狼じゃないってわかるのはいいけど。
寧ろ占われて偽判定出されたい。真には私が狩人ってわかるし。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
賭家伸びた分だと、賭の方が読み易くなってるかな。
★賭>>13 「真贋含め全く情報が落ちねーな」昨日真目に見ていた悪から◯当てした家に白が出ているところは情報になりそにない？
☆店>>102 印象であって要素でないという認識でいい？
☆店>>102 ☆家>>105
ありがとうございます。狼が任意で行える作戦をそこまで強要素とはとれないかな、というのが私の見解なの。これも勿論抑制目的だけどね。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
ツィスカごめんなさい。まとめて行きます。
★家>>104 「流れに身を任せる」は何要素？そしてその印象は継続してる？
★家>>104 >>1:321からの「自然な感情」とは？
☆家>>104 睡狼判定抑制で「出すなら出せ」ね。2名とも私の●じゃなかったし、狐溶け見たことないし、せめて溶けたらいいのに、くらいかなぁ。
☆家>>104 悪にアピを感じたのは>>1:303「視点と能力意識が不均等」、貴女のはアピにしては一貫してるし得をしているように思えない。それにその気楽さが消えたら注視枠にすればいいから。
★家>>105「賭を抜いたのは」●からということ？>>1：321「昼の会話から対話が行える」 >>1:104からここは読んでいると思いましたが見逃しました？
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
☆家>>105 ん、んー…ここ微妙だし…私の考えが間違ってるのかもしれないので…一旦置きにして下さい…。
★家>>105 この編成だと賢者は最重要だと思うけど、賢より灰襲撃抑制なのはどうして？
★家>>31「更新前舎村っぽい」要素ってどこだったの？
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
家>>142 この賢真贋の気楽さは非妖要素かなぁ。
☆悪>>187
自分が占って欲しいところ占って貰えなかったし狐溶けくらい見たかった、です。結果に対する期待で誰に対する期待でもないですね。
いえ？1d要素が取り難かったので●回しです。>>1:256>>1:304。「浪冷どちらか狼」は、感覚的なんですけど、占って欲しいところ占って貰えなかった、家賭に昨日狼要素を拾ってなかった、両白でもおかしくないかな、確率的に4人居て一人も人外居ない訳はない、占故意に外した？故意に外せるのは狼同士だけ、っていう考えです…別に要素的な根拠じゃないですね。
睡狼込みです。睡に対する賢灰の視線が1本増えます。
★教 先生はここ気になりませんでしたか？喉のついでで結構です。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
★神>>200 占先の精査は占真贋の為に必要だと思います。浪冷は今日の再提出も視野に入れて精査をしたいから、発言が増える夜がいいと思いました。
★冷>>206 >>214の参照をお願いします。
教>>211 ありがとうございます。
神は印象変わらず。犬は私の拾えない所を拾ってくれそう、領の要素を巡らせての思考伸び、周も印象変わらず。賭は発言少ないから微妙ですが、ヘンなところも拾えないし教白なので一旦横置き、ノーラさんは…>>207「性格評が違う」は、気楽なのは姿勢で、本来真面目な人なのかな、という印象。要素取りは確かに軽いです。若干占はありかも。
★店>>208 >>111での舎評なのに、>>1:169時点でのみ姿勢取りですか？
冷浪を精査してきます。うぅう、時間と喉…！
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
★教>>222すみません、私の夜明けの判定への反応、及び冷浪に狼いるかも…？という発言に違和感は覚えましたか？という意図でした。
★悪>>224 「故意に外せるのは狼同士だけ」睡含んでません。「黒まじりなら白囲いする」→「家賭に昨日狼要素を拾ってなかった、両白でもおかしくない。
んん〜、思考相性の悪さのような気もしてきたかなぁ…。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
☆教>>236 あと1時間ください（切迫。浪から何も取れなさ過ぎて▼に廻したくなってます…！！冷は視点見えてきたきがしたかな、と
☆悪が気にするのもまぁわかるかな、と思ったので同じ賢者候補の先生にも聞いてみただけです。だから喉のついでで。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
ごめんなさい今日居残りしましゅうぅううぅ！（寝落ちフラグ。
希望だけ取り急ぎ、
【▼浪】【●年◯店】
これは回答来てないので微妙なんですが、【教→●家】も希望しておきます。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
ごめんなさい今日も居残りしましゅうぅううぅ！（寝落ちフラグ。
希望だけ取り急ぎ、
【▼浪】【●年◯店】
これは回答来てないので微妙なんですが、【教→●家】も希望しておきます。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
◆浪
>>19>>184「何要素なんだー」 視点曖昧。
>>29 その協力って「ライン」じゃないですか？
>>182 村内（非村含む）同士の線を気にするわりに「自分への評価を読み返すの割と面倒」は微妙。
あ、駄目。アンカ拾いきれる気がしない。補完は★でお願いします。
できにゃい、わからない、気になってる、という言が多く要素取りが曖昧。ただ1d序盤見るに、下地があって話してる雰囲気はします。これだけ一貫し、指摘されていると、せめて何処か1点に集中すれば、と思うんですが、相変わらず視点が定まらない感。線を気にする割に、灰単体の評価を振らない感、非村的に感じます。
狐、にすればこんな思考の防備感必要ないと思うので、非村なら狼寄りなのかな、と。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
☆神>>230 悪偽ロックの懸念からも家を精査したかったのもあります。
☆神>>262 非妖拾い気味なのであるとすれば狼かな、と。うーん、でも迷い中です…。本命は【●年◯店】です。
店冷はぎりぎりまで迷ったんですが、冷は今日視線見えてきた気がしたのと、ぎりぎり見えた>>252が印象良くて外し。年は…▽でもいいかな、とは思ってます。黒なら判定も期待できるし。後は>>84から思考基盤の懸念も含めて。他灰からは村目みたいですし。
【舎】寄宿生 コンスタンツェは、【浪】流浪の無職 マチス を投票先に選びました。
【独】 【舎】寄宿生 コンスタンツェ
>>298
あ、これ狩と気付かれてる気がしますね（
アリーセ先生護りますよ…。多分灰噛みだろうけど…。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
猫>>298
う、うぅうん…確かに、周犬は微妙だけど…場の動きに関しては納得します…。
ペーター君はあまり希望に上がってないから仕方ないのかな…。今日とか、やっぱりあんまり印象は良くないです…。
【舎】寄宿生 コンスタンツェ
あ、【本決定了解】です。
★家>>303 狼探すのも、賢者さん居たほうが有利じゃない…？何時までもは無理でも、灰の殴り合いが好きなの…？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
★★★★★★犠牲者 (5)
★★★処刑者 (5)
★★★★