情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【神薔の占い判定確認】
うーん、ディーター確白かぁ…★ミ
ディーターC狂の可能性ってあるのかなぁ…と頭の片隅に置きつつも、もっかい考察やり直してきます…★ミ
アヴェ>>9
キアラの見解(>>1:218)は私が希望を出した後に見てて、「キアラだったらそうも考えるよね、キアラらしい」って思ってた。個人的には考察スタイル一貫でキアラのポイントアップ、って感じだった。
で、「質問のための質問」については、私は「ディーターはフレデリカ評で注目するところそこ?」っていう考えと、「ディタとの関係でキアラを見るため(逆も然り)」(>>1:107)に投げた質問を「質問のための質問」と解されると、時間の問題よりも意図的不理解+黒塗り?と思った部分が大きかった★ミ
最後まで悩んだリヒャルトについては、対話したけど少し言語化できてない部分があって、夜明け前に落とした考察(>>1:302>>1:304)で、やっと「リヒャルトの分からないところが分かった」という感じので第二候補だった★ミ
★これで説明になってる?納得できなかったらまた聞いて☆ミ
キアラ>>20
うーん、でもやっぱり他灰と比べて黒っぽと思って占い希望に挙げて、そうじゃなかったんだから「考察きちんとやり直さなきゃ」って私は思っちゃうよ★ミ
アヴェへのお返事(>>21)でも書いたけど、昨日は「ディタ微黒い行動だなぁ…」と思ってたことは事実だし★ミ
お昼過ぎに登場フレデリカっ☆ミ
少し寝て元気になりましたー☆ミ
まずはお返事ー☆ミ
アヴェ>>29
んー、ちょっと違うかもっ☆ミ
フレデリカが希望を出した時点では、リヒャルトの探りの分からなさに違和感(言語化未満)って感じ☆ミ
だから、第二希望だった。
で、その理由を夜にずーっと考えてて(うとうとしてただなんてそんなことはry)、夜明け間際の考察(>>1:302>>1:304)でやっと分からなさが分かった(言語化できた)って感じ☆ミ
なので、「やっと疑いのポイントが明確化したー」っていう感覚かな☆ミ
……あれ?何か同じこと喋ってない?と思って自分の発言(>>21)
見返したら、「感じので第二候補だった」とかミスタイプ(ホントは「感じだったので」って言いたかった)。うー、ゴメン★ミ
リヒャルトが私に視線を送ってるのに気付かなかったから、ゾフィヤに目が移ったことを確認したっ★ミ
リヒャルト>>80
☆>>1:304でも言ったけど、リヒャルトの灰考察が見たいかなーって思ったミ☆
んで、ゾフィヤ評>>86が見えたので質問ー☆ミ
助★リヒャルトの言うゾフィヤの「ふわふわ」ってどういう応答のこと?もし、この村に「ふわふわしてない人」がいれば、それは誰?
あ、ローズも見えた☆ミ
ローズ>>78
回答感謝ー☆ミ
評自体はかなり納得ー☆ミ
その評にに合わせて>>88みたいな性格要素を足し算して灰の白っぽ黒っぽを言ってもらえると、すっごく見やすくなるなーって印象だよー☆ミ
ローズへの心配は杞憂だったか感がでてきたー★ミ
ほいほい、リヒャルト(>>97)へのお返事+私のゾフィヤ評+わらわら質問☆ミ
ゾフィヤってさ、そもそもあんまり単体考察しない人(できない人?)だと思うんだよね☆ミ
自己申告(>>186)から推定するに、1.戦術論、2.手順、3.推理ぐらいの順番でしょ。そんでもって、この村では、戦術から見るのがおじゃんになって若干凹み気味(>>186)☆ミ
で、ゾフィヤの単体質問投げの対象(>>115)も、やっぱり戦術とか手順の話からなんだよ☆ミ
探りの入れ方もずっと戦術と手順(>>1:151>>1:170>>38>>39)☆ミ
そこからの単体判断の基準は防御感(後付感)(>>1:212>>46)とか視点漏れ疑惑(>>1:170)とか、他人から見たら別解釈もできそうなものばかり☆ミ
ここだけ見たら黒っぽに映るのも分かる。
>>117の続きー
なので、私としては軽い塗りも警戒してみたけど、
・キアラへのもんにょり探り(>>1:170)
・私への継続もんにょり(>>1:212>>30)
とか、ゾフィヤ狼だったら何のためにやってるんだろう?って感じ☆ミ
実際、リヒャルトやコンラート(>>42)にゾフィヤ自身が疑われてるじゃん。
だから、これが多分ゾフィヤの現状の狼の探し方だとフレデリカは理解してるー☆ミ
で、戦術と単体精査の落差がすっごく大きい人なんじゃないかなー、とは☆ミ
ゾフィヤの主な質問対象がキアラ、フレデリカ、コンラートとか、この村の多弁枠であることも相まって、現状非狼っぽいって思う☆ミ
ただ、上の点については、喉端でコンラートにも意見もらいたいかもっ☆ミ
コンラート★ゾフィヤの黒塗り意識(>>71)って、ゾフィヤ狼仮定で何かお得なことってあるかなぁ?☆ミ
そんでもって、リヒャルトへの質問ー。
助★ゾフィヤが不慣れ村人(>>86)なんだとしたら、霊潜伏案(>>1:14)を推すかなぁ?その辺の整合性どう見てるの?☆ミ
助★ライン見るの好き(>>85)なのかー。じゃあ、ゾフィヤ狼仮定で灰ラインの切り切れってどう見る?☆ミ
あと、アヴェ(>>115)の質問が被ったので静観ー。
わ、私がしたかった質問だなんてそんなことは(ry
ついでに、ゾフィヤへのお返事(>>30)もー☆ミ
☆んー、分かったー。色々やり取りした上での私のゾフィヤへの見方は上みたいな感じー☆ミ
で、一個だけ質問。
亡★ゾフィヤの今日の単体考察(>>38)は「塗られ判断」的なところもあると思うんだけど、リヒャルトの希望出しに納得できた理由を教えてー☆ミ
後は、猫ちゃんと占い師候補見てくるー☆ミ
ベルティルデさんは誰かに任せたっ☆ミ**
猫ちゃん見てるけど、なんでこうなっちゃってるのかが全く分からないので途中で指摘☆ミ
ジムゾン>>144
「ゾフィヤ黒だとフレデリカから非狼が取れると思いましたし同様の理由で疑っているディタの色判断に繋がると思いました」
ジムゾン★上の認識で、何で今ゾフィヤに喉を割いてるの?ジムゾン視点、ディタ白判定が見えて喉割くべきは、私じゃないのかなー、と我がことながらに思うんだけどー?☆ミ
クラリッサ>>183
カサンドラは霊共ギドラだよー。
猫ちゃん見るの結構時間かかるねー。
猫ちゃん、白っぽ(真っぽ)に対する判断すっごくゆっくりー☆ミ
アヴェの初動に「真だろこれ」宣言のキアラをよそに、「初動の軽さ」「真面目な印象」「真なら頑張ってな」(>>42)☆ミ
同発言内で「ゾフィヤやエレオも村赤どちらもある」(>>42)って言ってるし、私のキアラに対する質問に追従(>>45)とかも言ってるから、少なくともキアラと私のやり取り(>>35>>36>>37>>41)辺りは見てるはずなんだよ☆ミ
そんでもって、猫ちゃん(>>45)ではエレオの白とってない。
そしてキアラに条件付きで「不自然さを感じていない」(>>45)。
私の非聖霊先回しについての思考の流れの質問(>>45)から単に「伝わった」(>>46)回答。
>>212の続きー
ただ、「おやっ」っと思ったところへの食いつきは早いんだよねー。
ギィへ(>>42)、コンラートへ(>>67)、ディーターへ(>>202)など。こういうのが大抵失敗してるのが猫ちゃん微笑ましい感じなんだけど。
占い希望は不要枠6人ポイ(>>177)で、占いたい人は猫ちゃん的に「うーん」って思ってそうな人。ちょっと気になったのは第一希望と第二希望の順かなー。
猫ちゃん★猫ちゃんの評読むと、「スロースターター」のローズの方が優先順位が低くなりそうな気もしたんだけど、何かここ理由ある?☆ミ(誰かにこの質問聞かれてたら、アンカで示してー)。
他灰に対する接し方とか考察から見るなら、村なら灰に色つけるのにすっごい慎重、人外なら色付けをせずにという典型的な感じかなー。どっちでもありうると思うよ。
キアラにちょっとお尋ねー
キアラ★ベルティルデをずっと見てきたと思うんだけど、ベルティルデって勢い長めの考察を書いたかと思えば、単発の一言発言をしたりするのって、何要素で取ってる?☆ミ
【仮決定了解】
吊り希望理由ー☆ミ
ベルティルデを私は昨日から吊り枠と言っていて、今日の発言は裏で追ってたんだけど、灰にほとんど色がついてない(フレデリカ白っぽ、キアラ黒っぽぐらいだと思う)。
質問のやり取りが灰の評価に還元されないなら、吊もやむなしとの判断から☆ミ
キアラへの質問(>>238)は、ときどきベルティルデがあるトピックについて長めの言葉をわっと発するときがあって、喋ることができることに飛びついて一生懸命喋ろうとする村要素を強く取れるかどうかを考えるために、おそらく一番ベルティルデを見てきたであろうキアラに尋ねた☆ミ
エレオノーレ>>251
☆希望理由はこんな感じ☆ミ
【本決定了解】【▼ベルティルデセット済み】☆ミ
希望通りなので反対しないよ☆ミ
ベルティルデ>>284
村なら決定回りとかで気付いたことがあれば聞かせてほしいな☆ミ
ちょ、ちょっと疲れてきたぞ…★ミ
あと狼陣営の皆さん、フレデリカの「霊共」と「聖霊」の間違い、本当にごめんなさい。
メタだけは……、と思ってたのに……orz。
今日も眠ーい★ミ
まずはジムゾンへのお返事と占い真贋ー☆ミ
ジムゾン>>325
お返事ありがとー☆ミ
んーと、ジムゾンにはもともと、ディーターとゾフィヤの行動が一緒(>>1:297)っていう認識があって、ゾフィヤ黒が見えたら私非人外をとって、ディーターの色も想定しようとしたんだよね?☆ミ
だったら、私が1d【●者】で、ジムゾンがディーター白見えて、まずぱっと頭に思い浮かぶのは、フレデリカ黒で、ディーターと同じような行動をとっていたゾフィヤ白なんじゃないかなぁ…。
だから、まず真っ先にジムゾンは私に目を向けるんじゃないかな、と☆ミ
「ゾフィヤの色→フレデリカの色→ディーターの色」を見たかった人なら、「ディーターの色→フレデリカの色→ゾフィヤの色」みたいな見方をしようとすると思うんだっ☆ミ
ジムゾンは軽めの切り切れも拾う人(>>1:131>>1:141)だしねっ☆ミ
で、その後ゾフィヤがジムゾンにガツガツ質問を飛ばし始めて(>>39>>143>>152〜)、それにジムゾンも応酬(>>155)って感じなんだけど、ジムゾンがゾフィヤ人外を見るなら、いくらマイペースなジムゾンでも、さすがに「信用落とし」って発想が頭をよぎると思うんだよ☆ミ
そんで、1dに私人外もあり得ると思ってて、ディーターの私疑いも気になっていたジムゾンだったら、「ゾフィヤ・フレデリカ両人外」みたいな発想になっても不思議じゃないと思うんだけどっ☆ミ
だったら、ジムゾンは少しは私に目を向けるんじゃないかなぁと思ったっ☆ミ
他方で、ジムゾンがゾフィヤ人外を見つつ、フレデリカを村に見てたんだとしたら、ジムゾンにとって私は、確白ディーターと人外候補ゾフィヤからロックされた村人になるんだけどなぁ……(´・ω・`)
都合により色々省略だけど、だとすればジムゾンとしては、私に疑いをかけてきたり、放置してる灰を狼候補として考えるぐらいのことはしても良いんじゃないかなぁ、と。
だって、私って狼陣営からしたら完全なSGじゃん。
だから、やっぱりジムゾンは少しは私に目を向けるんじゃないかぁ、って思ったんだよっ☆ミ
こんな感じのことを質問の裏で考えておりましたっ☆ミ
と言うわけで両占を比較すると、
・単発質問でも何を疑ってそれがどう解消/継続してるのかが追えるアヴェが真っぽ
・1dに想定してた占いの使い方から今日の視線の向かい方に、個人的に違和感を覚えるジムゾンが偽っぽ
って見える☆ミ
あとは、ディーター>>321☆ミ
んー、端的に言えば「理解」じゃないー☆ミ
『単体考察しない人』は単なる分析結果。私の評では続けてその根拠となるアンカと文章があると思う。
『黒っぽに映るもの分かる』は、この評がリヒャルト宛てだから、正確には「リヒャルトにとってゾフィヤが黒っぽに映るのは私も分かる」って意味。
喉が足りないのでお返事持越しー。猫ちゃんもゴメンね。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新