211 【飛び入り歓迎、立会い不要】第４回、一流見物人 - 格付けチェック -村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
職人というか発明家？ ラヴェル
直近のシュテラ、自分への疑いに敏感だなぁという印象。
感情分析専門家の語り手さんにお尋ねしようか。
★これ、狼の警戒心だと思う？ 村感情だと思う？
ちなみに俺には「理不尽な（と自分で感じた）疑いに対する感情」に見える。
1dからシュテラ、疑問は掘り下げるタイプだし、それは対象が自分であっても同じということだろう。
【独】 職人というか発明家？ ラヴェル
>>74
真黒なら業腹？ 偽黒ならだが。
お前が議事読み込み浅い疑惑。
聞かれたことに答えて護衛誘導なら、聞いたイェンスはどうなんだ？
語り手が黒くないのは希望変更タイミングの話。
あのタイミングでは「強い切り」ではない。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
今日▼シャクナゲなのか。ザンディは嫌なことしてくれるなぁ。
霊襲撃同意。明日狩COなら今日GJで問題ないな。
職人というか発明家？ ラヴェルは、家庭教師 ヴェルザンディ を能力（襲う）の対象に選びました。
職人というか発明家？ ラヴェルは、AD エディ を投票先に選びました。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
ただいま。
何やら語り手に加えて、イェンスがまた中間思考すっ飛ばして「俺は絶対吊る」とか言い出した。いや結論合ってるんだけど、思考の推移がまた見えないんだよな。
そしてイェンスがシュテラ疑うと、語り手もシュテラ疑い言い出す。おかしくねこいつら？
終盤に票合わせするのは人外の証拠だし、ここ2狼あるかもしんねーな。
語り手については黒要素を拾ったので、ここまでの白視投げ捨ててここから殴り愛に入る予定。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
で、ヴェルナーがなんか面倒臭いこと言い出してる。
おそらく覆ることは無いと思うんだが。
ただ現状印象操作噛みでもしない限り、俺と水仙は連吊りになる可能性がある。
語り手かイェンス噛んで、明日俺黒くなって吊られて、水仙逃げ切りルートも検討した方が良いかもな（逆は難しいと思う。単体、俺の方が黒視されてるので）。
マレンマ最後まで残せば吊れるだろ。
とりあえず現状は暫定で▲ザンディのまま。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
>>*20
俺の狩騙りが難しい最大の要素って、2dに生存意欲薄かったことだよな？
あれは「パメラ黒ならザンディ仕事終了、占も真贋判明するからには俺も仕事終了になる。よってパメラ黒なら後を託して語り手のロック外しに俺吊りはあり」って思考だから、俺の中では別に矛盾してない。
奇数進行なんで縄増やすには2GJ必要だが、狩としてそこまで襲撃読む自信ないしな。
とはいえこれを村が信じるかは別の話だし、やはりやらない方がいいとは思うよ。
【独】 職人というか発明家？ ラヴェル
えーと、シュテラのとーかさん要素
「いつも忙しそう」
「いの一番に入村」
「一流見物人を意識した言動多め」
最上段以外は全部微要素なんだよな。最上段は別にとーかさんじゃなくても当てはまるし。
ぶっちゃけとーかさんの地上を見たことが無いのに、中身占い師とか無謀なことに気付いた。
大ハズレだったらごめんな。
【独】 職人というか発明家？ ラヴェル
/*
何が言いたいかっつーと、>>*26がまたあまりにもあざと可愛くてね？
とーかさん、ここまで可愛い人なのかなーと。
さすがにラヴェルはもうその辺の葛藤吹っ切ってるけど、中の人はまたやられそうになった。
つくづくあざといのに弱いわ。あざといは狼だけどな。
*/
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
さて、さっさとメシ喰ってきて浮上しよう。
>>118 シャクナゲ
ありがとうな。現状はその方針だよ。
職人というか発明家？ ラヴェル
今戻った。遅くなったな。
戻るまでの間に議事はざっとは読んでる。
【狩なら自分、素村ならエディに投票セットした】。
気になる意見ちらほら見つけたので、返答してく。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
語り手噛むか。狩、俺もあると思うし。
前に言った「占真贋3dまで出すつもりはない」の点だな。
ただまぁこれから語り手殴るんで、俺に状況黒は付かざるを得ないぞ。逆手に取って「印象操作噛みだ」って方向に話を持ってけりゃいいんだが。
職人というか発明家？ ラヴェル
>>70 ゾフィヤ
お前さんに関しての見やすさは特別。よりにもよってこの俺に共感覚える奴の魂が、白いはずがない。
>>77 語り手
回答感謝。要するに2dの時点で反応せず、今日になって反応してるのが黒要素というわけね。
俺に対しても言えるんだが、お前さん「理想の村人」がお前の中にあって、それに合わない奴は黒塗りしてやがるね？ だから俺疑いを出す→周囲に「それは個人要素だ」なんて突っ込まれる→取り下げる、ってことを1dから繰り返してきたんだろ。
まぁ、この辺>>74と併せて後で詳しく。
>>81 イェンス
何度同じこと言わせんのかな、お前（ゲンナリ
別に俺疑いはいいよ。>>101、「後で絶対吊る」もいいよ。
★どうしてそう思ったか、を出しやがれ。
具体的には「軸が違ってくると」の部分だ。思考開示無しで疑いが飛ぶのは狼的だぞ。
【独】 職人というか発明家？ ラヴェル
マレンマ＝けにさん
語り手＝ふぇれっとさん
要素はちゃんと取ってるが、挙げる暇は無いｗ
職人というか発明家？ ラヴェルは、語り手 を能力（襲う）の対象に選びました。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
>>*43
いいぜ。表では灰同士だ。
遠慮なく来なよ。
>>*47
だってなー。
白：昼→男、夜→女（夜の方が当然比重大きい）
赤：昼夜問わず女
だもの。
水仙は村の連中より女の俺の方を多く見慣れてるわけで、そう思うのも無理ないだろｗ
職人というか発明家？ ラヴェル
さて語り手はずっと白見てきて、その上でロック由来の俺への黒塗りどうしようと悩んできたけど、>>74見て「もしかしてロック由来じゃないかもしれない」と思った。
具体的には、白目大きく下がった。狼ある。
>>74の2段目
＞真黒なら業腹とまで言っていたのに
>>1:173をちゃんと読めばすぐわかるんだが、「真黒なら直吊り」「偽黒は業腹」だ。
「偽黒は業腹」なんだから、俺がパメラに「お前村ならエディ返り討ちにしろ」って言うのとどこが不一致なんだ？
という風にこいつは議事を誤読してるわけだが。
さてなんだっけ？ 「狼は議事の読み込みが甘いから>>1:199の誤読は狼要素」だっけ？
職人というか発明家？ ラヴェル
普通そういう風に主張するからには、当人は人一倍気を付けて議事を読み込むよな。
にも関わらず語り手は、「頭を使って解釈しないと読み解けない」部分ではなく、明確に書いてある部分を誤読したわけだ。
こんなの、意図的にやったとしか思えないわけだが。
村が狼を吊るための黒塗りにしちゃ度が過ぎてる。狼が村を吊るための黒塗りだろうこれ。
ところが語り手は、あまりにも>>135中段な動きを1dから繰り返してきたおかげで、今更誰でも読み返せばすぐわかる明確な誤読を、俺自身が突っ込むまで誰も気付いていなかった。
いくらエディ偽で疲れてる今日とはいえ、これ異常だよ。
どれだけ「語り手が俺を黒塗りするのは日常の光景」ってことになってるんだ？
職人というか発明家？ ラヴェル
ここまで考えてぞっとした。
盤面上に俺と語り手、両方残っちゃいけねぇ。仮に最終日要員になったら俺が吊られて負ける。
そして「村でも盤面整理で吊る」余裕は無いが、狼の可能性があるなら話は別だ。
「灰狼吊り1ミス」に備える分の縄はあるんで、「狼だと思うから明日吊る」。
ちなみに>>74の4段目にも突っ込むと、>>24は「強い」仲間切りの話をしてるからには、やってることは同じでもやった順番が重要になってくる。
1dのメモをきちんと見ればわかるが、●パメラ出した順番はシュテラ1番め、ゾフィヤ2番め。
一方で語り手の希望変更は5番め、●パメラがかなり有力になってからだ。これはライン切りとして大して強い部類ではない。
ちゃんと読めば同列に語れる話ではないことはわかるはずなんだが、やっぱりなんでこんなに議事読み薄いの？
「それは狼要素」なんだろ？
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
割と感情剥き出しで行ってみた。
>>145上段が「色見えてる視点落ちだ」って言われておかしくない勢いだ。ちなみに水仙が突っ込んでもいいぜ？
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
>>*50
ちなみに俺としては「意見的な理由がメインだけど、狼と完全に決め打ったわけじゃないから、ミスるかもしれない。けど盤面整理ではなく吊りミスに備えるための縄はあるから、狼の可能性があるなら吊る」って意味なんで、視点落ちではないつもりだよ。
【赤】 職人というか発明家？ ラヴェル
>>148ザンディ、やっぱこいつ我が強いなー。
その割に俺の言動を素直に受け取ってくれてる人なんで、できれば最終日に残したいね。できない可能性の方が高いけど。
噛みは変えずでいいよな。
職人というか発明家？ ラヴェル
>>155 ヴェルナー
☆上段、「皆が気付かないことが異常」なんだから、どこからと明確に言えないだろ。
下段、現状ではイェンス最有力。今日の疑い先が両者連動しすぎ、明日の票合わせの布石に思える。
>>157シュテラへの返答は、更新後に両方生きてたら答える。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5)
★★犠牲者 (3)
処刑者 (4)
★★