情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
>>5:130
はい、その部分(思考隠し)はすごく白いんです。
疑い愛についてはできる人たちなのでアリかなっていうのはあります。
5dの発言はとても白くてでも4dまでの読み返しがあったので、性格要素もあるかなーって思ってます。
でも遊も十分あり得そうなので考察直そうとは思ってます!
>>123 ちからプレー「パワープレー」って言えばよかったですね。ごめんなさい。
>>5:130
はい、その部分(思考隠し)はすごく白いんです。
疑い愛についてはできる人たちなのでアリかなっていうのはあります。
5dの発言はとても白くてでも4dまでの読み返しがあったので、性格要素もあるかなーって思ってます。
でも遊も十分あり得そうなので考察直そうとは思ってます!
>>5:123 ちからプレー「パワープレー」って言えばよかったですね。ごめんなさい。
>>12
正直飛が白くなって遊が黒くなりつつあります。飛は疑いからあっさりだし、確黒から予測は×ではあるけどラストの掛け合いが気になった。
ラストに切ったって言うのは白いかなって思いました。
また上記理由と似たもので殴り合いしてた服ももう完全に白起き
>>13
えっと服への解答で言ってるんですが(がらけーなのでアンカーごめんなさい)狐狩は似た動きだから遊狐疑いこの動きなら狩かって考えたので狩にみてたです。狐探しですね、狩探しというよりは
>>22は ユーリエ宛て
>>14
そう言われると理解はすごくできる。狐探しの理論のとこが違うだけだから
思考開示
いろいろな動きがあって疑問点をあげて解消されたし票や順番その利、動きからみると
★護<遊<飛<服☆
に傾いてきた。携帯からなんで理由とかは帰宅して。遊に焦りを感じて飛に余裕を感じるんだ。頑張らなきゃいけないとこだった?と書いて今日の開示を見てもそういうのを感じず…
何となく意思表示
このむらめっちゃ楽しいです
ガチとか初めてやって初日とか怖い言ってる人ですが怖くなかった。
楽しいです☆
飛>>狩周りの発言の洗い直してると、侍を狩とみてた飛では考えられない襲撃先でもあると思いました。狩を襲撃しておけば、狩りCO推進したときに自分が狩りだとCOしやすいはずですし、本人も言っている通り、真視を取りに来るくらいできると思うのですよね。
そして飛>>5:52で言ってるような陣形で確定させて押して行ければ結構押せるはずなのにその点についても押さず、考察
そして、護狼なら真占い把握なのに賭は工に●飛結構切れてる気がするし、最後のお話しもあるので読み直して白要素に納得がいった。
また、疑問点に補足するところが疑われない布石?にも思えますが意志開示といえればそうだと思いました。
服>>服に関して票を見ると、率直賭を上げてるんですよね。これって身内切りにしてはやりすぎだし、狐論争の時のが目立ちすぎる。もし服遊だった場合を想定して見たけどこれも結構殴り愛が活発なのでこれは服の性格要素でもあるのかなっと思ってる
これは邪推。基本的にみんなの意見だから何とも言わなかったけれど、補完案の発案者は護を守るためもあるのかなって思いました。
無理やり引き出した黒要素って感じで>>3:26とか狼陣営の場合いうかな?って疑問視。出してる思考隠してる思考を考えると狼利とは考えにくいここが読み返してわかりました。
遊>>最初のころ読むとまだ思考の開示や流れ的な物を感じるんです。単独感が強すぎて見えづらいんですが工真見てる人。服と絶え間なくラインつなごうとしてる気がして、飛や賭とは切ってる印象。賭は3日目人判断、そしてこの補完なしの中で保管有はちょっと気になりました
ただ性格要素もとても強い方なので読み取るのとても大変ですが4日目に攻めの姿勢になったので焦りを感じています。完全ロック思考で少し悩むと以下怪しくなってしまいました。
言葉のあやもあるかも知れませんが
賭と護は営真よりに見て遊は流れから工真という流れも見えました。
というか飛と服の黒要素の相殺できる要素が強すぎて見れません…。正直護も狼と思ってるのですが護の要素をうまく取れませんラインつなぐとしたら賭に対しては結構素直ですよね。護から見ちゃうと飛にラインかなーって思うのですが、そこも作戦のうちなら票の入ってない方が怪しく感じます、護の場合他に疑われてるのが賭なので▼賭もわかりますし
そしてすみません…リア事情でしばらく抜けます、
仮本には戻れたらいいな…**
かえってきた!
>>35
占い崩壊は狙うと思ってますよー
★占いのあとにGJが出てることに関してはどう思いますか?
>>5:36は見てますがチャレ押し?仲間が反論できないタイプの場合もありますしね
あと襲撃先をゆだねるはイメージ通りなので特には←
そして対抗いるのに出てないってのはネックですよね!発言や票の流れから見直してますし、補足から考えると白視になります。
【▼護 ▽遊】
護:ここは黒だと信じてるので、話し合いの時間もかねてです。
たぶん明日は色見れないのでいろいろと不安ではありますが…
遊:一番いま怪しんでいるところです。自由思考で賭護にとらわれず動いてたのかなと思いますし、
残っている中で唯一票をもらってない灰なのですよね
>>46
言われると思っていたので補足です。
昨日見ていたのは4dの疑問点で5dを相殺しておりました。5dのラストから遊が怪しくなりました。
それまでは遊白ぽいから飛疑うしかないのでどうしようとなっていて、護賭の可能性が高いと考えてるため票を見ました。唯一はいってない票が遊なのです。
なので動き的に考えても服飛が考えられない結果
遊が黒くなりました。
【嬢】令嬢 シルキーは、【護】護衛官 ベルティルデ を投票先に選びました。
【▼護でとりあえずSET】
とりあえず遊疑いではありますが
飛賭護だったとして、狩りCOを仲間のために残す
という思考は取りずらいかなぁとは思うので確定させるために使うのはアリなのかなとは思います。
うーn
遊の言うことは素っごく納得できちゃうんだよねー
確黒の意見は取らないものだけど賭のいてたこと持ち出したくなるのは生存欲ですね。わかります。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新