情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
@かな。
やりたいようにやっていいよ。変にいじってブレとか言われたくない。
自分としては
初日から観黒視を感じるから、黒いとこ先に言っていいと思う。もし吊られたときに切り演出取れる。
家>>48
自吊り発言は嫌いだよ。
それと、観>>622つ目の質問だけど、>>52に書いてあったね。流してくれて構わないよ。
秘>>49
非狩宣言が今までの感じてた印象から離れてる。今までは丁寧→落ち着き、慎重なイメージ。でも、非占は早め。うーん?
秘>>64
☆1.そこは発言内容を重視してる点が見えてなくて、周りの情報で判断するなら、寡黙も中庸もあんまり変わらないんじゃ、と思っていたよ。発言見るために質問使わないの?と。
質問って基本的に返答が帰ってくるから、寡黙判断の常套手段だと思ってたから、質問使わなくてどう寡黙対策する気と思った。
☆2.↑でいいかな?
余談ありがとう。
秘>>1:152
☆3.質問を投げて返答という形で発言させる。その回答から見えてくる性格とかで拾うよ。たまにやるのは、4,5個の質問を投げて、答えられるやつだけでいいって質問をして、ノーコメント部分の要素も拾ったりする。
家も今日は放吊り観占いになる気がとか言ってたし、
軍も観>放っぽいし、行けそう。
花が独断とかやらなければ大丈夫・・・と思いたい。
ベル指摘の流れが自分の考えと似てた。
どうしよ。
投下予定文 ()は削る。
寡黙に該当するのって、観墓(御)辺りかな。
>>156の灰雑感見ても、寡黙への評価がない=見れてない?
墓は今日は特別枠としても、それまでに見えてた部分とかあると思う。
墓への意見はこれぐらいか。>>6
★1dでの寡黙に対してどう感じてたか、雑感がほしい。
>>*31
ベタベタ路線になりそうってちょっと心配だった。
うん、周りからも突っ込まれそうだし、大丈夫かな。
放
放に感じてた違和感これだ。
秘>>68「受け身のスタンス」「アンバランス」
寡黙に該当するのって、>>6墓観辺りかな。>>1:156の灰雑感見ても、
寡黙への評価がない=寡黙見れてない?
墓は今日は特別枠としても、それまでに見えてた部分とかあると思う。
墓への意見はこれぐらいか。>>6
★寡黙に対してどう感じてたか、雑感がほしい。
【観】ナナシノシマ 観光大使 シェイは、【墓】墓守 シメオン を能力(襲う)の対象に選びました。
>>*38
表で来ていいよ。たぶんガチで間違えてるんだと思うから。
どこがおかしいのか、まったく気づいてないや。
灰雑感。
秘
>>51>>53>>87などと今日も丁寧なやり取り。納得ができるまでやり取りする様は相手を見極めたい村姿勢。故に独断開始の非狩が気になる。
家
自信アリアリなのは好印象だけど、そこで思考を停止してしまっていないかが心配。放観両方村だと縄が足りなくなるので、村なら他の灰も見てほしい。明日の結果を見てからでいいけど。狩COに対してが軽いけど、全体的な軽さ>>41>>1:158>>1:34を考えると、性格要素として納得できる範疇。
軍
>>32にもあるけど、占い先を変える投票変更。後悔感は感じ取れる。灰雑感もしっかりしてる。
投票周りの放軍のライン
変更しても花と同票。放占いになったときに庇い感が浮き立つので、やや危険か。変える前に入れた票のタイミング的にも切れてると見ていいかな。
放
考察中。
【▼放▽秘】
【●秘○家】
放軍のラインを見たいので、軍は今日ははずしたけど、放が吊られないなら、軍を占いたい。
放>>83への回答がほしい。
放(>>140前のもの)
挙げていた寡黙への対策はできていないように見える。寡黙は吊りたくない見てみたいという主張が良く分からなかった。その代わりに吊られる人ってそんなに黒いものなの?残した寡黙がペースが上がったらいいけど、上がらなかったらどうするのか。現状寡黙への対策を講じてる様子が見受けられない。寡黙への注目度が高い割には言及量が少ない。>>6と僕とのやり取りぐらいだけど、これは僕から始動してる。
放>>109
占真狂、墓狩前提なら、放視点その3人の中に1w以上いるの確定。僕視点も同じだけど、前提が違うなら違うけど。
放>>140
そういうのが聞きたかった。
★墓カットはエコる的な意味?考えはあった?
【観】ナナシノシマ 観光大使 シェイは、【放】放浪者 ベルティルデ を投票先に選びました。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新