情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
んで噛み筋見るとさ、誰が狼でもわりと違和感ないように仕立ててあるんだよね。
というか、>>26とかわりとブーメランだし。
初回占い狼で真偽見えてのミーネちゃん喰いは、賭けではあるけど失敗してGJ出たって歴史の先生の位置なら即死ってわけじゃない。
甘党のねーちゃんも言ってたけど、「セオリー分かってる狼なら誰でも占い噛む。」
とくに、初回からがっつり切ってたなら霊結果見せて白アピしたいよね?
死体なしは詳細は分からないけど、甘党のねーちゃんGJじゃないかな?
霊GJじゃないのは絵本作家のねーちゃんの遺言なかったのから確定だし、歴史の先生は甘党のねーちゃんが周囲から切れてるのを執拗に主張してた。SGにできないと悟って食いたかったんだろうね(>>6:117)。
で、一回チャレンジしてダメだったから先に絵本作家のねーちゃん喰ったんだろうね。後々厄介になるだろう(吊れない位置になるであろう)場所を噛もうと、絵本作家のねーちゃん噛んだら偶然狩人でした、って感じ?
だから
>>6:134「エレオはんなら遺言COあるかもしれへんとチラッと考えたからやないかと思う。」
>>6:151「エレオはんなら非狩撤回の上で遺言COは十分あり得ると思うた。」
と思う、の取り繕ろい感・非狩してるのに遺言COあると思った、というおよそ考えにくい黒塗りが出たんだろうね。
絵本作家のねーちゃん狩人把握してなかったという裏付け。(狩人に関しては>>6:118。)
>>33 密売人のにーちゃん
☆確定情報は大前提として、後は噛み筋…かな。
信用、とは少し違うかもしれないけど、噛み筋は狼の性格や目的が一番出る場所だし、噛み筋からの情報は重要視はしてるぜぃ。
自分の推理は信じるもの、ではなく信じられるような自信あるものにするもの、だと思ってるから、オレっち。
その結果が間違ってたらごめんだし申し訳ないけど、常に最善を尽くすようには頑張ったぜぃ。ここは歴史の先生も一緒だい!
>>35に関しては、気遣い本当にありがとう。だけど赤窓持ってないから灰に書いたよ、とだけ。
遅うなって申し訳ない。
>>41
村騙りするような性格で、非狩回すのもグズグズしとった村利にならへん(ごめん、でも本気でそう思う)お人が素直に言うとは思えへんかったよ、ボクは。
ああいうタイプは自分がええと思うとる村利にならへん行動を平気でするさかい。
ついでに言うと遺言COするかもってのは別に黒塗りちゃうやろ。
ボクは遺言COせぇへんかったから狼だなんて一言も言うてへんわ。黒塗りするにしてもちゃんと読んでぇな。
さってとー。オレっちは言いたいことはだいたい言ったぜぃ。質問あればどうぞだい!
もし信じてもらえなくても、それはオレっちの力不足。密売人のにーちゃんも歴史の先生も責めたりだけはしないぜぃ。
オレっちも気持ちは>>34と同じだい!
>>44 歴史の先生
「村騙りするような性格=非狩回すの遅い=村利じゃないことする性格=遺言COしたっておかしくないだろう」
これが=になるのがそもそもおかしいんだぜぃ?
村利になったか、ならなかったかなんて村終わってから判明するもの。
村人が村利にならないことは絶対しないわけない!普通に考えたら、非狩回した人が遺言COするのも考えてたよ!って考え方、穿ちすぎじゃない?
「ボクは遺言COせぇへんかったから狼だなんて一言も言うてへんわ。」
あれ?オレっちも一言もそんなこと言ってないけど?
黒塗りするならちゃんと読んでよね。
>>46
「村人が村利にならないことは絶対しないわけない!普通に考えたら、非狩回した人が遺言COするのも考えてたよ!って考え方、穿ちすぎじゃない?」
↓
「
村人が村利にならないことは絶対しない!非狩回した人が遺言COするのも普通に考えてたよ!って考え方、穿ちすぎじゃない?」
日本語変だったぜぃ…。
>>46
書いとったんが消えた…。
ボクは村騙りっていうのは立場をはっきりさせることのできる村人、もしくは巧く立ち回れることの出来る村人がやる行為やと思うとる言う話は何遍かしたと思う。
でもエレオはんの行動は後者には全然当てはまらへんかった。
村騙りをした→でも動きがおかしい、その上何するか分からへん
→村なら狩人の可能性が高い?→非狩したくなさそうやった
→サシャはん狼なら隠れていたかった狩人?
→遺言COもある
や。
村利になったかならへんかったか、村が終わらないと分からへん?
どう考えてもあそこで非狩回すのが遅くてグズグズするのは村利でもなんでもないやろ、いい加減にしてや。
ボクは村利にならへん行動をするエレオはんが狩人なら、遺言COに拘ってあそこで非狩することも十分あり得たと思うとったよ。
>と思う、の取り繕ろい感・非狩してるのに遺言COあると思った、というおよそ考えにくい黒塗りが出たんだろうね。
非狩で遺言CO自体は黒要素でもなんでもあらへんってボク言うてるやろ。
それこそ黒塗りかいな。アホくさ。
>>50
>>35のこと?
普通にルール違反(別に責めとる訳やないからな)なことして、それが高ポイントで白視取れて、結果勝って素直に嬉しいかね。
ボクやったら嬉しくないいうか、普通に良心が咎めるで。人狼かて人間やもん。
>>47 歴史の先生
「ボクは村騙りっていうのは立場をはっきりさせることのできる村人、もしくは巧く立ち回れることの出来る村人がやる行為やと思う」
それは歴史の先生の価値観であり個人の見解でしょ?
やろうとしたけどできなかった、ってだけじゃん。
村騙りをした→でも動きがおかしい、その上何するか分からへん
から狩人の可能性って、その思考の飛び方は村じゃないってはっきりわかるね。
「ボクは村利にならへん行動をするエレオはんが狩人なら、遺言COに拘ってあそこで非狩することも十分あり得たと思うとったよ。
」
それこそ、狩人なら村利行為じゃないからするはずない、にはならないの?
それに万が一狩人だとして、紅葉狩りのねーちゃん狼で隠れていたかった狩人、って何?天津甘栗のねーちゃん狩人なら、誰が狼だって隠れていたかったんじゃないの?
非狩回すのが村利じゃないなら、あのまま非狩しないで遺言COしたら村利なの?
いい加減にしろ、って、図星つかれて焦ってるみたいに見えるよ?
>>49
オレっちが言いたいのは「非狩してる人から遺言COがあると思った」
って思考が黒いよね(黒塗りだよね)ってこと。
>>52
ボクはボクの考え方を信じる派やから、そう考えた。
としか言えへんし、別に狼の坊に理解してもらう必要なんて欠片も有らへん。
イェンスはんが読んで理解できればええわ。
「サシャはん狼、なら(エレオはんは村)隠れていたかった狩人」
なら通じるかね。
捻じ曲げご苦労さん、としか。
>>51
そうか。そうだな。
少年には、今日の発言についての質問はないし、
実のところ議事に潜っても何を質問していいやらでな。
★二人は、一週間楽しめたか?
>>56
☆ 身体はしんどいし、ロックしたせいで謝らなあかん人も沢山おるけど、ボクは楽しめたよ。
みんな(見物人含む)も楽しめとったらええなァ。
>>55 歴史の先生
ま、そう言えばボロは出ないもんね。
最下段の意味は理解してるよ。
そうじゃなくて「天津甘栗のねーちゃんなら、紅葉狩りのねーちゃん狼に関わらず隠れていたかったんじゃないの?紅葉狩りのねーちゃん狼なら、ってこじつけじゃない?」
ってこと。
>>57
歴史の先生風に言うなら
「あの状況での非狩からの遺言COは、村利には見えない」よ。
>>56 密売人のにーちゃん
☆自吊り宣言しちゃったから反省点はたくさん。
でも、楽しかったよ。村のみんなも墓下のみんなも、そうだと良いけど…。
特に、最終日の先生との殴り合いは想定してなかった分楽しかったよ。先生、オレっちの口調や言い方で不快があったらごめん。
>>59
違うで、それ。
ボクのGS見てもろうたら分かるけど、ボクはサシャはんの次点にエレオはん黒で持ってきとった。
「サシャはんが狼ならエレオはんは村、村なら自分の立場を証明できる狩人の可能性が極めて高い」。
あの日はエレオはん(つうか生きとる人間が)狩なら遺言CO残さんとおかしいはずやから、サシャはん以外が狼でも非狩回した人間の中に狩がおるなら遺言COがあるはずや、ってこと。
村利やない行動をする人が更に村利やないこと重ねたって全然おかしくないやろ。性格要素考えたら普通に有り得るわ。
二人とも、ありがとう。
そこまで時間もないことだし、
このまま終わるまで待つということでいいだろうか?
投票はギリギリまでは見ようと思うが、
それを発言として落とせるかはわからないので、
どちらを信じたかは、エピローグで確かめてほしい。
私には正直自信がないし、
さしたる根拠があるわけではないが。
一応、灰にはある程度思考は残した…筈だ。
>>62
了解。
確霊でまとめ、更に判断役で最終日まで残されたのは胃が痛かったやろ。ボクもいろいろ限界。
ほんまお疲れさん。
ボクはイェンスはんがおってくれて心強かったで。
>>61 歴史の先生
先生は「〜であるべき」と「〜じゃないだろうか?」を同一視しすぎじゃない?
「天津甘栗のねーちゃんが村騙りなら、立場をはっきりさせることのできる村人、もしくは巧く立ち回れることの出来る村人(や狩人)がやる行為であるべき」
と
「天津甘栗のねーちゃんが村騙りなら、立場をはっきりさせることのできる村人、もしくは巧く立ち回れることの出来る村人(や狩人)じゃないだろうか?」
は別物だよ?
だから
「あの日はエレオはん(つうか生きとる人間が)狩なら遺言CO残さんとおかしいはずやから、サシャはん以外が狼でも非狩回した人間の中に狩がおるなら遺言COがあるはずや、ってこと。」
って、「生きてる狩人がいたら非狩回しても遺言するべき」だから「天津甘栗のねーちゃん怪しい」って変だよ?
そもそも絵本作家のねーちゃん狩人を全く考えてなくて
「非狩回した人間(天津甘栗のねーちゃん)の中に狩がおるなら遺言COがあるはずや」
って不思議な思考回路になるんじゃない?
絵本作家のねーちゃんを襲撃したら偶然狩人だった、って考え当たってるかも。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新