情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>130 自☆
人外を見つけるための質問=@相手の思考を引き出す質問ですかね。
オレは発言のみで人外を見つける訳ではないので、質問で見つけれるの?って思わなくもないですが。
あとは、積極的な意味合いでは、A相手を黒塗りする質問に近いかもですね。
(失礼ですが、無駄喉とかはちゃんと発言してる人の台詞ではないですか?)
吊られる間近で白アピするのは逆に怪しくみえるので、オレは常に白アピも考えてます。
>>127>>128 看
返事ありがとう。
そうだな。確かに内容が共鳴と被ると追従みたいに見えて気になるよな。
★結果は真偽どうであれ信憑性があるって>>9で言っていたが、この時点では結果から眠の真視にも偽視にも繋がらなかったんだよな? >>127で「真ある?」って思った理由が眠の結果出しなわけだが、ここの思考が変わったのは何か理由があるかい?
それと、★>>129看
「狼視点と村視点に分けて答えられていないような迷い」ってこれどの辺りで感じたかな?
医の襲撃後の発言見ていても私はあまりそう感じられなかったので、教えてくれると嬉しいな。
>>130 自☆(後半)
その説明もちゃんとしてますよ…(ログちゃんと読んで欲しいです…orz)。
>>132 看
オレが気になってるのは、▼医なんだよ。医村なら致命的に成りかねないから。占いは墓下な訳ではないし、オレ目線で看狼あるんだから偽黒に対応出来そうな人を選ぶのは普通だと思うよ?
まあ、看目線灰が狭まってきてるから能力高そうなとこが気になるのは分からないでもないけど、▼医は早計かと。
>>128 マチス
@「無難な白出し」は看偽で考えてるって事カナ?
看狂で自の色が分からないから白出したって感じたって事でいいのカナ?
A自白なら看真なら銃殺対応、看偽でも銃殺だしたと思わせる為に自噛みは有りだったと思うナノ
それで、自黒だから?って思って他に理由が思いつかなかったから聞いてみたかったカナー
その理由(SG)作りに狼はあえて自を噛まなかったのカナ?
B☆マチスの役職考察があんまり見えて来ないからその辺りどう思ってるのか聞きたかったのと、自噛まれないのは狼だから?って思ったからマチス目線の意見聞きたかったカナー
自が白でも黒でもそこの意見引き出すのは村利だと思うカナー、聞いた時は村利とかより単純にマチス目線の意見聞きたいって思っただけナノ
>>フッキー
了解ー【▲暗】セットしたナノー
暗噛んでBBは白出しだね。村目線としては銃殺GJの可能性も考えて行くって感じでいいのカナ
>>134 賭
☆>>9で信憑性があるので、そこから眠の発言もう一度読み返したところ別段思考を捻じ曲げている感じでもないし、眠の生存意欲がそれこそ真故のものなのかなあと思いました。役職ロラで私を先に吊りたいというのも偽だったら中々言えないことだと思います
>>135 賭
☆医の初日からの発言能力と状況把握力を見た感じと今日の襲撃考察からの違和感です(続きます)
皆遅くなってすまん!
【本決定】
【▼巫、 占は共鳴指定の●暗、 結果発表順は看→眠とする】
【投票先を巫に変更頼む】
看は暗に占い先のセットを。
医だったらもう少し、こう、サクッと盤面把握できそうな能力があるのでは、と思いましたの。そこの迷いが私には不鮮明に映りました。
>>136 遺
そうですね、村視点での盤面整理は占い師としては重要なことです
でも共鳴さんがいる以上、そこは共鳴さんにお任せして自分の思考を開示していく方が村視点でも私の思考が読みやすいと思いますの
…喉が@1になってしまいましたので黙りますわ
とりあえず見えた星だけ、見落としてたら指摘してほしいの…
>>80 暗
☆▲遊の状況だけ見ると看狼に思えるのに、看単体で見ると真に思えるの。
看真なら窓狐。だから私は看の色が見たいわ…
☆確か、看真なら呪殺おきないし占い先は色がわかりにくい狐狙いのところでいいか、看狼で白囲いも嫌だしってかんじで、ゆるく考えてたと思うの…
議題早く書こうとしてたのははっきり覚えてるわ…
▲暗了解ですのー【セット済】
インターフェイス見ても分からなかったのですが←
襲撃通れば、暗白の結果貼って、え?溶けた?みたいな感じの流れなんですか?
ちょっと、自の>>126を考え中。
ライン戦って占ったとこを吊らないと有り得ないし、仮にライン戦になっても偽霊からは真占とライン無理矢理繋ぐことも可能…。ましてや、▲遊で占い崩壊してきた狼陣営なのに、霊騙りならライン戦って何故にその思考になったのか…。
ただ、看が眠の霊結果を受け入れる姿勢(占内訳:真狂狐の思考変化)を考えると、看狼で眠狂視からの結果擦り合わせにも見えなくはないかな…と。
暗狐をBB目線で強く思ってたなら、「え?溶けた?」でいいと思うけど、暗狐をあんまり考えて無かったなら、噛み合わせで「白削られて悔しい」とか、そんな感想のあとにぼそって「狐で溶けた可能性もある?」くらいのほうが自然かも?
【本決定確認】ナノー
▼巫に変更したナノー
(>>137に追記ナノ)>>★マチス
お返事ありがとうナノ
@要約すると看を何で見てる?
A自を噛む以上に邪を噛むメリットとか思い付いたら聞きたいカモー
っていうのが言いたかったナノー
【本決定確認】【▼巫セット済】だぜ。
今からまた離脱するから、戻るの日替わり後になる予定。
>>142 カサンドラ
★偽黒出し防止と言いつつ色わかんないとこって、それ黒もありえるところで、全く白囲い防止になってなくね?
ログ読み返して思い出した。
伏せてたのは、偽黒出た時の判断つきやすいとこ狙いの占い。占い師喋れたし、黒出されたとこがすぐ殴り負けたら情報落ちねぇからな。結局白進行だったがw
噛み合わせGJの可能性もあるといいのカナ?
看噛みでGJ起こって暗狐で溶けた可能性ね?
自分が噛まれた(噛まれる)懸念あった方が真っぽいと思うナノー
【看→暗 確認】
【▼巫 確認(セット変更済)】
とりあえず、暗が溶けたら看が占った画自が白決定するから、暗溶けてくれ!
訂正:「噛み合わせGJ」じゃない、「GJ銃殺」の可能性ナノー
噛み合わせGJは暗狐で暗占いで溶けて、暗護衛で噛まれて無いはずなのに死んだ時に使う奴ナノっと補足
本決定確認したわ…▼巫セット。
ログさらっと読んだだけ…orz
>>147 暗
☆偽黒防止とは少し違うわ…
看狼だったら狐と思うところに黒出しして吊りにかけるんじゃないかと思ったの。それで私が色を見ればいいやって軽く考えてたの…
なんか今発言しても後付けの言い訳みたいね…
議題回答にきちんと思考開示付けるべきだったわ…
うーん、暗護衛GJの場合、狩COあるのカナ?
そうすると、GJの場合暗黒だしで、フッキー狩COして看護衛とかの方が信憑性あるのかな?
わーGJ怖いなの・・・
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新