クロイツ>>6:27へはどう返答するのが良かったかなあ。
客観視点クロイツは連続で推理を外してるわけで、
また外してるとかないん?的に>>6:26で聞いたんだよね。
もし、人外が3度目の誘導をかけるならば、
いや、違ってるかも・・・みたいな反応が出ると思うんだよね。
それが、間違っても知らんと開き直れるのは、間違うことを
恐れない、ともすればそこから疑われるかもしれないという
事を恐れない村要素に見えたんだよね。
要は魔法の言葉「防御感」が見えなかったとも言う。
自信を持って推理を出して、それを外して、しかも外しても
知らんって言える思考を作るのは相当大変だと思うんだよね。