>>702
考えるのは大きく二つ、狼の妥当性と単体考察。
1.単体考察
・人物分析
「この人の発言から読み取れる性格・価値観ならこう考えそう」:合ってれば放置、違えば違和感。
・戦力分析
「この人の発言から読み取れる戦力なら狼でこれぐらいまでできそう」:それ以上なら白、できそうなら現状維持。
こんな感じで白要素と違和感を積み重ねていくもふ。
2.狼の妥当性
・状況考察
「この襲撃・判定で誰が一番得をするのか損をするのか」:得すれば黒、損すれば白。
・動き方
「その人がどこに労力を割いて行動してきたかを追う」:労力が村利にいってれば白、逆なら黒。
ここの要素を総合して狼としての妥当性を吟味するもふ。