【給】給仕 オクタヴィア

続
全体的に短喉多めで思考した順にポンポン落としてってる感じがする。

具体的な"ココがこういう風にこうだからこう思う！"(私みたいに)という説明は省いてるのでソース元探らなきゃいけない分若干分かりにくいかな？

>>2:92エコるタイプなのはその通りなんだろう。"Qなら上手い"への厨のツッコミに関しては、魔非Q論打ち出す前置きとしての"偽なら真トレス上手い"で読み替えてたのでそこ気になるのかとは。

…ていうか弁明その通りだった。
下段の解釈については同意できず、"魔Qとしての霊COでもハマってる"事を無理に押し出そうとしてる様に見える
ここだけトレースの深度がここだけ大きい。特に>>2:94の狂否定の薄さを見れば。
伝わるかなこれ？

★>>2:92ぶっちゃけ後半部分は厨に質問されたからくっ付けました？

曰く、「非Ｑ要素として>>31Ｑなら被占歓迎ってのあるんだけど、これを考えたうえで意図して回避した」
要は内訳誤認目的の逆噴射以外メリットないように見受けられ。
それ言ってしまえば何でも通用するんでないの？