でもこれも前述のポイントと一緒で、「いや、人外だから自分が知らないうちに予定調和の灰雑してたぞ」と言われるならそれはそれまで。灰雑は君の方がうまいと思ってるし結果的に合ってたのだからこれも君の洞察が正しかったってことかもしれない。だから結論として、給は別に猛を結論ありきで人外視していたわけではなく、しっかり要素を取った上でそうだと思っていた。でも猛はその言語化が見えなかったのとタイミング的な要素が重なったのもあり、結論ありきに見えてしまった。そんなところじゃないかな?