天真爛漫 キアラ

クラリッサ。うーん、灰なんだなー。

>>72>>96>>105〜と見てる限り、状況考察というか。論理メインなのかなー。
発言の齟齬辿るタイプかねー。頭が固いタイプ。

んで、>>105>>124と発言矛盾にこだわってるの見えてるんだけども。
そこ、そこまで重要？　結局>>148とのことだけどさー？　灰狼探しや、アヴェの真贋測るモノにはならないんじゃないかなー？
（ただ、これは頭が固そうって言う性格要素としては一貫してると思ったんだぞ。このこだわり具合ねー）

灰考察は少ないねー。
>>72>>127とか見てるけど、そこからも結論がなく。お取り置き状態。
端的に言うと、結論の出力が少ない。
まぁ、ここは>>148とのことなので、リアル事情あるのかなー？

★結局ここら辺の結論はどうー？　今日の増えた議事とか見て。