今日拾ったリミテッドの非狼。
@>>67とかで、彼女は疑い返しは黒い。>>75薄い要素で反論したら黒く見られるって認識してる。
A>>100とかで、「今度は私に対して〜」と、疑い返してくるドロシー怪しいみたいなこと言ってる。
ここが狼と仮定して、
@だけなら内訳見えてるがゆえにあたりさわりのないことしか言えない言い訳とも取れる。
ただ@+Aだと、折角自分がラインとられない為・明確な判断出さない言い訳に使った@が全く意味なさないんだよ。つっついたけど、@を言い訳に使うって全く考えてねーし。>>115
彼女ホントにこれ素直に思ったこと言ってるだけなんだよなー…。