>>42学単純な視点漏れについてですが、僕の発言で美視点漏れ指摘が情の真狼要素であることを引っ張ってきたなら、当初学が僕に投げた>>1:323の★時点で、学は情真の可能性のみ投げてきたということになると思いました。もらった★を見た僕が気付いたのは、牧とやりとりした霊の内訳が牧説の真狂に至る手がかりになり、情の指摘は真か狼で出るものだ。と整理がついたので、学が逆に僕の引用をしたことで、学にはあの時点で情偽思考がなかった?と思ったのですが。そうではない、ということを仰ってるのです…ね?