(フレデリカ宛続き)
んーシタールに対する思考変遷説明不足かなと読み返したら思うので言うと、
>>1:239で召単体疑う→議事見返していると召の領疑いって悪目立ちみたいな意見がどっかで見えた
→召狼仮定で領疑いって可能性あるのかと考えると、召・領の両狼でライン切りというメリットあれば、召は悪目立ちギリ選択?と思い浮かぶ。
→その線で召(+領)怪しむ→シタールの回答帰ってきた時、>>1:318様子見したくなり見直す。
→ドロシーの「頭おかしい」で召+領違うんじゃと思う。こんな感じ
★フレデリカ>>92
私狼はともかく領狼が突然出てきてんだけど、>>1:97のGS白2位領からどういう思考変遷になったのかがわからん。私と領狼なら私の発言納得できるっていう要素だけ?