私視点で記が偽なのは確定だけど、灰視点で記の真偽について考察するよ。
背理法を使うよ。
記が【真占】だった場合【矛盾】するという考え方よ。
記は>>21で占い師にCOを呼び掛けている これは>>83の【偽占い師が出たら対抗しようと言う意図】で説明がつくの。
問題はこの次、>>24で非占、更に>>57で「1-2ということでいいのかしら?」と【私のCO確認しながら1-2でいいのか周りに確認を求めている】の。
この時点で【偽が出たら対抗しようと思っていたという発言と矛盾している】の。
記が真で、偽占い師が出たら対抗しようという意図が最初からあったのなら、【私のCOを確認した時点でCOするべきなの】
これからのことから導き出される結論は、記:偽。
以上、対抗への偽主張なの。