>>64婚
☆氷解した。根拠が既出だったからな。触れる余裕はなかったが、あぁ、エコったんだなーで納得してたな。
☆そのときは上の回答に通ずる理由で、無駄を省きたい性格なんかなで納得してたな。
ただ、前後の流れ見るためにフィルタって気づいたんだが、「黒視の理由のが大事」な割には●アイリの理由出てないよな。
ハンスが突っ込んでるみたいだから、それ見るとして。結局消去法見たくなってる>>1:276>>1:277のと合わせて言動とのブレを感じるな。
他にも威圧的に>>1:270投げた割には回答>>1:306のフィードバックなかったりとかなんかいろいろ気になりだしたが、脱線しつつあるんで後でまたこれからの発言見つつまとめようと思う。
回答自体への総括としては☆特に違和なかったので村視パッションを継続した
というところだな。