時間取れたんで。
ちょいナネッテ見返していくらか質問。
ナネッテってさ、他灰どう見てるかとかで白黒判断する感じだと思うんだけど。
>>2:171でヴィクトリアに。
>>2:232でオクタヴィアに。
一貫して灰考察出してーって言ってるよね。
これは勘違いだったようだけど、>>2:132の俺への引っかかりは「ヴィクトリアに対しての見方」。
★では、なぜ>>3:274でアデルの色を「考察の面が大きすぎて色が取れない」って評価を曖昧にしている?
君の考察方法からして、アデルなら結構要素取れると思うんだけど。
★君の色取りの基準は結局何?
性格との一致不一致を見るタイプってのはわかるけど。
性格収集して灰考察見れてるはずなのに、そこからの出力ってが見られなかった。
なんとなく他の人が言うのも分かる気がするな。