准士官 マリエッタ

ああこれかな、>>1:313？
見逃してたよ、すーぱーダイナミック土下座で許してねん。

議論誘導はわりと簡単だよ？
ボクは狼でなくてもやるから黒要素かどうかはちょいわからんけど。
だって村内一致で狼だと思われてない相手を人外だと思った（というか確信した）ら、能力処理にかかるようにしないと勝てないと思ってるしね。
>>1:61は真下げの心算はないけどなー、性格要素なのかもね、と解釈も出来るから発言を期待ageってとこ。
ついでに言及するけど、ドロシーちゃんだかが言ってた記憶があるけど、信用欲しいの！　っていう姿勢にブレはなく、客観視の前提が抜けること自体の把握がすれ違うところとか、視点漏れではなくただの自己視点が強い人かなという評価に落ち着いていねる。
とりあえず疑ってみたわけではなく、なんか視点漏れ臭いから突いてみたら、不毛になったんで性格要素取りとしてその発言自体の色ではなく、それを基点に色を見てこうって感じだね。

現状は、真か狼だとは思ってる。1dから2dにかけての矢を撃った仕事終えた力抜けみたいなのみえないし、このどっしりした視点の重さはQは無さそうな感じ。