ああ、>>2は判定出る前の発言か。>>102下段は訂正が必要そうですね。夜明けの反応が割と信じられる要素と思っているのは確かです。そこ以下はナシで。美と小の溝が昨日より深くなってるぽいのは気のせいでしょうか……。シェイさん>>81>>25で夜明けの動きを見て美の非狼＆やや白を取っていますが、>>91「夜明けの動き等加味しても少し怪しい」ですか？怪しく感じるのは侍への触れ方部分？それ以外のやり取りに関しては、どうもここ二人は考え方の違いでぶつかってるだけのように見える。
