学芸員 フレデリカ

ローザの発言が腑に落ちてなかったど、ローザとドロシー狼ならわりと納得出来ると思った。

骨は●シタールしてるけど、議論相手のドロシーへの態度がわかりづらい。今日は>>2で警戒心薄れたってことだけど、理由があんまり腑に落ちない。
>>1:370で召の悪目立ちリスキーすぎって言ってるけど、>>1:305の時点までは●召推し。
この2人の議論よく見てる割には、この370でようやく悪目立ちのリスクに触れたのは遅すぎる気がする。
ドロシー評の>>2「狼ならもっと黒とり考察してるんじゃ？」>>28「仲間をかばいまくる狼像」が納得出来なかったのも、見えてる情報が違う可能性が浮かぶ。
領>>77以降で、かなりシタールドロシー狼説を強く否定してるけど、全然事実と違う事で疑われてる事へのガチ反論に見える。もちろん、ドロシーが村で反論もあるけど、かなり熱入ってるように見える。