必要最低限のレスに留めます。
>>78師
★「殺意の判別はつかない」が、「感情発露」は重視するということでしょうか?
殺意も感情発露の一つだと私は思いますので、ここがイコールでつながらないことを貴女の「人を白く見る要素の軸」がブレていると判断しています。
>>82師
☆駐評についてではなく、河白評を撤回してからの根拠の薄い狼視です。(>>59上段)
マリエッタさんの事を序盤白視>>1:445から、慎重な狼像を想定して河黒視>>5:47→慎重な狼像に当てはまらないと撤回し、かつエアポケで疑う>>5:128
この部分を指摘しています。ここがブレ(=積み重ねなく、フラフラと相手の評価撤回を繰り返している)です。
☆視点漏れは村でもします。ですが、それ以上に貴女の思考推移を人外のものと見ています。
>>86師
★マリエッタさんは「単騎生存が可能」だから狼、という結論になったという事で宜しいでしょうか?
★では、意見噛みと予想してカナンさん襲撃起点から人外は見つかりましたか?
☆貴女が智狼ではないなら酒>葡>河の順で智狼あると思っています。
丁寧に考察して白が拾えないので人外視しているのです。
★この質問から何の要素が取れますか?