てでーまー。
考察しようと思ったけど、とんでもないもの見たから先に反論しとく。
>>71>>72サシャ
え、お主この考察ちゃんとワシの発言追いながら書いたの?
塗りにしか見えないんだけど。
一つずつ反論する。全てに納得できてない。
まず一番上、>>2:76と>>2:100が根拠。
ワシがコレ見つけてキャッキャしてたの見たでしょ?
これだけでシメオン真っぽく見えるの当然じゃない?
っつーか、何でワシが見付けた視点漏れの件に誰も同意してくれないのか不思議でならなかったんだけど。
で、ミルキー真の件はアヴェの偽パターンが思いつかなかったから。
ずっとワシは思ってること全部垂れ流してるだけ。
「切って来た」言われてるけど、ワシは自分の納得した根拠は全部提示してるはず。
その根拠に納得できなかったのならともかく、結果だけ見て黒い黒い言われるのは塗りにしか見えないです。