語り手

>>30カサンドラ
回答ありがとう。
喉保護のため後回しにしますが、いろいろと気付けず、本当にすみませんでした。

★このライン感を見ていただけませんか？
>>2:7〜>>2:118まで、フローラLW仮定の話題をしています。

〈騙り狼からの切れ要素〉続き）
・ドロシー→フローラ
>>1:164
「ヒースとライン切れ」無いラインからの切れを取る
「ドロシー真推し＋手順間違いからの非LW感」真ではないドロシー視点の非狼を取る
「ギリギリまで〜白要素」主観から上げ

>>2:7
中段の主語はフローラ。>>1:207「●フローラ」を出したシュテラにフローラ非狼を主張→>>2:17→>>2:51「フローラ狼仮定〜ヒース狼なら分かる」と、ないラインの切れを強調。
シュテラに対しては「自然か」の結論。

>>2:118
>>57から引き続きフローラLW仮定の話で「それなら分かる」の結論。