ヴェルザンディ>>17★4dの襲撃ミスは意図的でなければ執狩と見てということですわ。と断定しているが、情>>32 の残狼数を分からなくさせたかったとか、記>>36の狩人が前衛護衛していると狼が思った可能性とか色々と可能性はあったと思うのだけど、断定できるほど狼が執を狩人視したとする根拠はあるのだろうか?>>48を読んでも執狩かの確認と〜と執狩人の可能性について拘っている印象なので、理由があれば教えてほしい。