【フ】 フラン

>>67　☆モーリッツ
全く関係ないとは思えないんよ？

四段目五段目の「また〜」と「なので〜」は繋がってるんでしょ？

自分が「リザ真故にフ白ではと言っておる」はずなのに、「何故>>2:238「誤摩化している」「フラン狼を本気で信じているという意思が見える」になったのかが分からん」って展開じゃないの？

「フ白」って言ってるのに「フラン狼を本気で信じている」っていう矛盾を指摘したいように見えたんよ？

三段目の「本人>>2:98「私の場合、フラン狼かもって言った人たちに「じゃあ占い内訳どう思う？」って確認した発言だったし」」への否定として、自分は「フ白」って言ってるっていう四段目にも見えたんよ。

……と、ふと思い付いたんだけど、四段目って後から付け足したんよ？