@Bについては、もう言わずもがなイリスがいないから勝手に判断しただけだった。不在詐欺も微レ存だけど。
@はカシムとヴェルチ、Bはヴェルチの単独判断だね。
Aについて俺の主観も混じってたな、って思う。
「俺が騙りならこんなアピしねーよ」って感情な。
でも、ヴェルチの中であれが「真アピになる」って意識があるなら信用取りの一環として主張する事も有り得るんだよね。
むしろ露骨な真アピと受け取れる。ここは途中まで誤読してた。
ヴェルチの非狂要素は2dの判定出し。
白出しは流石に狂人の仕事分からな過ぎ。2黒重ねるでしょう。
ここで非狂要素拾って上の@Aで非狼計上してたせいで相対真目に見ていたけれど、@Aは上記の通り、詐獣練の狼陣営なら別に非狼要素足り得ない。
あとはやっぱり霊ロラ>>2:200の件か。
ヴェルチ狂なら霊に狼濃厚なのは判断できるはず。
早期霊ロラを安易に推せないんじゃないか?強い非狂要素。