【賞】の昨日の発言には引っかかる点もあったわね。
ドロシーに関することだけど昨日の段階であそこまで言及する必要性はあまりないわ。>>3:33のようにとらえればいいと思うになぜドロシーの中身に固執したのかしらね。確かに私もドロシーには恋要素があると思ったけど要素があると思ったけで断定的ではないわ。そこが犠牲者の中に狩りがいないか探す狼のようにも見えた点ね。
それと>>48だけど吊り先希望位置からして【護】が多くそこに恋人陣営は見えずらく、狼が恋人を噛んだと見るという表現ならわかるのだけどなぜ断定的に恋人を噛んだと言い切れるのか私にはわからないわ