ヴェルザンディ>>27
回答感謝する。
しっくりくると判断する時は霊判定があること前提って発言にちょっと驚いている。
記>>3:96屋商両狼はなくて屋執両狼はある?という問いかけに対しての回答、未>>3:103を読む限り霊判定前提という風には感じられない気がするのは気のせいだろうか。
その後>>3:131で切れを拾う→屋商よりはあある→しっくりしますという思考の流れについて質問して、その回答が>>4:118
★1.霊判定前提とは未>>3:103時点から思っていたのだろうか?
★2.その前提の説明をする機会は>>3:103や>>4:118などであったと思うが、そこで説明を省略したのは未にとっては霊判定前提は当たり前のことで説明するまでもないと思っていたということだろうか?
星2は理解した。
それと横槍失礼
>>48で未を占ったのを不思議がっていたが、作は未を狼だと疑って▼提出していたのだろうし、自身の希望先が吊られないなら占って色を見るってのは別におかしくないと俺は思うぞ。