>>53リーザだー、違う！ペーターの「思考が進んでるのが」印象よくて「このまま進むなら」白視放置したいがその発言の重要な部分。どこをどう読んだら「ペーターが読み解きやすいから白視放置します」に見えるんだ？完全に論理の破綻がない狼は理論上はありえるが、そんなもん捕まえんの無理だ。そして大抵どっかしら歪みが出るものだろう。なんで上段みたいのが理解できないんだろうな。リーザに1から説明してるとまた>>45発言量のわりに〜とかいちゃもんつけられそうだからな。もっときちんと読んでくれ。
