【ガチ2発言】
>>5シルキーさん
えっと、ごめんなさい、私の意見もう一度見てみてくれる?
先生も確認したのだけど、そういう書き方はしていないと思うのよ…どこかで見間違えてないかしら?
引用が間違っているようなので推測なのだけれど…
+
>>1:108で、「皆が白寄りで見ているところに矢を打たれたら困るからそういった思考開示は明日から本格化」に理解。
→>>1:115を読んで、あれ?違うの?と思い質問>>1:118、返答が>>1:122
→考えた結果、>>1:127で、思考を伏せさせようとしたところが少し怪しく見える
という感じかしら?
じゃあ改めて
★上記解釈は合ってる?
★コンスタンツェさんのことをどれくらいの割合で何がありそうだと思ったの?
★自分で考えてみた結果、思考を伏せさせようとしたところが微微微黒、と思った理由をもう少し詳しく説明してもらうことできる?
サシャさんが隠れていた写真部だったことは把握したわ。
これから検証しつつコンスタンツェさん>>6の★考えて答えるわね。