>>42ラートリー
またきちんと読み込めてないのか演技なのかもうわからないのだけど。
昨日の私の発言の流れきちんと読んでる？
▼フェリクスだしたのはまず単体要素からよね？
そこにラートリーの発言が出てきたので、これはフェリクス黒見られた場合でもフェリクスーツィスカあるよねにするための布石に見えたから出した指摘なのはわかるわよね？
なぜそれで当初＝フェリクス吊単体の理由を変更するわけ？それのがおかしいでしょ……。
ラートリーのは絡んできたのはライン要素かな？の提示なだけで当初の▼フェリクスの理由には何も響かないのだけど？
