富豪の娘 タチアナ

背理法を使う場合、肯定仮定から入ると否定が証明され、否定仮定から入ると肯定が証明されます。祖の逆は証明されません。
パメラさんはお人形さん村仮定から同じ手法で矛盾を引き出してお人形さん村を否定できるかやってみよう、と言っているだけで、それができた場合お人形さん村を否定することになり、できなかった場合無駄足に終わることになります。

お人形さん村否定のための手法をお人形さん本人に持ちかけている点が一つ目の問題点。その中に自分村証明という自分にとっては自明でも相手にとって必要で、なおかつ自分にとって大きな利になる事を入れているのが２つ目の問題点。
こんな問題点ばかりの提案をして、相手が乗ってくると思ってるとも思えないので、壮大な釣りだろうまでは把握しました。
そんな壮大な釣りは狼ではやらないんじゃないかな、ってのが今の私の視点。