潔癖執事 エーヴァルト

お早うございます。

>>12 シグルド様 >>17プルプル様
プルプル様は>>2:300で「推理と同化」と表現されていましたが、シグルド様が仰るような「意見の同化」とは少し意味が違うのではと思います。
「手法を同化させようとする」のほうが伝わるのではと思いました。
シグルド様は結論部分ではなく手法がご自分と違うと黒いと考える傾向があるように見えます。

昨日の発言を例にすると、
>>2:241
上「結論は（私のように）ハッキリ出すべき」
結論濁したり出さない人もいます。

中「（私のように）霊をハッキリ言うなら占もは言うべき」
占霊どちらもハッキリ言うかは手法や真贋状況次第です。私などは占は応援団でしたが霊はほぼ触れていません。

>>2:125「�Aはそもそもオクタ真の意見とは思えない」の部分ですが、これも「（私のように）真と言ったら一貫すべき」というもので、同発言内で真偽両方を検討する手法の否定になってしまっています。