獣使い ヴェルチ

>>30 イングリッド
☆「趣旨」というのであれば「この編成特有の戦術とかあるのかどうか考えてみたけど、結局FOがいいのかな」という、一つの意見提示に過ぎませんが。

イングリッドが「なんのために？」と言っているところから、貴女が知りたいのは知りたいのが私の「意図」なのではないかと感じました。
なので意図としてはまず「一言目に非占霊しなかった理由の説明」が一つ。
後は自分なりの考えを落とすことで話題を出し、議事活性化に繋がらないか、という感じですね。

ところで、私はイングリッドさんが「私の発言の趣旨を読み込めていない」にもかかわらず「狼利」だと主張しているのが違和感がありますね。
狼利なのかどうか、というのは読み込んてから考えるべきことなのでは？ と感じ。

それに「狼利か否か」というのは「提案」に対して行うべき判断ではないでしょうかと疑問に思いました。
私は>>4の発言で「提案」を行うつもりは一切ありませんでしたから。

どうも私的にはイングリッドさんが判断を急ごうとしている感じがして、塗りっぽく感じて黒く思えてしまいますね。

二撃離脱**