アルビン★>>34
今アルビンとゾフィヤの対話を追っているけど
ゾフィヤがアルビンに対して、ラヴィとタイガを白決め打ちしていない?って言ったのは、アルビンの発言の中に彼らの名前が出てこないからじゃないかしら?
ゾフィヤ>>31下段から
(タイガ,ラヴィに対してアルビンは)『終始殆ど考察してない感じがするけど。』
ゾフィヤはアルビンの発言をかなり読んでいると思ったし、疑いを持って読んではいないと思うの。
例えば、ローザ>>4:49に対して>>4:54ってすぐに出せる、もちろんアルビンも>>4:53でアンカ示してローザを説得しているけどね。
ゾフィヤはアルビンの発言は白目に見ているんじゃないかな。
その上で、アルビンの立ち振る舞いに納得がいかなくて、
それを解消しようと動いているように見える。
上手く言えてるか自信ないけど
★アルビン
>>4:24アルビン評→>>4:128▽アルビン理由がスタンス由来
→>>31がスタンスについて理解を深めようとしている。
とは読みとれない?