女将 イルマ

語り手にゃんの>>8下段「ちなみに」以降、真狩が潜伏していた可能性を考えていたってのは>>6:151「狼どこー」からの繋がりを考えれば理解できるにゃん。

でもその後の>>10「でも本当に見たのです・・」の謎の反論（見たこと自体は別に疑ってねーよ！）。
過去の経験という白アピにもならない言わなくてもいい>>8のあと、こういった謎の反論を見せるというのが狼としてなんか違和感。


↑
心理トレース上手いフローラにゃんにお願い
★これ頑張って言語化してみてくれにゃい？たぶん語り手にゃんの白要素になると思うんにゃけど、私には上手くまとめられなかったにゃ。

あと語り手にゃんに確認
★>>10の「本当に見た」は、>>9でフローラにゃんに「そんな狩人いねーよ」って、語り手にゃんの経験まで否定されたと思って出た言葉ってことでおっけー？