パメラ>>1:257ありがちょん。ぐうの音も出ないほどに納得納得。・・・はっ!納豆食う?ナネッテ>>9「食狐仮定、誰が真占かは不明のはず」からの「明日が来る前提の考察は非狐要素」は論理的に間違ってる。食狐仮定、徒真なら負け決定。昨日の夜明け前時点で食狐の勝ち筋は「徒偽に掛けて、白判定もらった後、徒を真に仕立て上げて片白放置で逃げ切り」しかないんだよ。だから、夜明け後を見据えての発言は非狐要素にはならないの。むしろ、先を見越した狐要素にすらなりうる。はぁ、自分で何言ってんだか。