Aは、ゴリ推ししているように感じたわ。ただ結論としてはニュアンスの取り方の違いだったぽいと。
リーゼは結論として「ない」とは言っていなかったわよね?「うーん」だったかしら。だから否定していないのよ。
だけどその割に1-1は狩隷従しかない、という断定口調?や他人に意見を出させようとしつつも自分は持論が正しいと信じ込む感じ。猫と彼以外は別の可能性も考慮していたように思うけど?
これが結局明日▲猫だから今日は村を引っ張ってきて吊ろうぜ!という感じに取れたのよ。
ただこれリーゼの性格なら十分あり得る断定だなとは思ったので、そこを考慮していないのはリーゼ人なら申し訳ないと思うわ。
あとは感情的になっていた部分もあり、最上段のニュアンスを「やりたい」という方向に変換してしまったのも悪かったわ。