結局本人の説明なかったし、リザが読みといておく。
飲ね。>>1:154の論理矛盾?とか言われてるとこ。
まず宿>>1:31の質問だけど、これ宿が聞きたいのは自分は潜伏派なのにFO派が多いから、飲はどうして潜伏否定派なのかその理由をメリデメリあげて説明してってことだよね。で、飲の>>1:154での答えは、「霊を出そうとしてた理由、潜伏否定の理由」なんだ。霊先回しを主張してた理由じゃないんだよ。
これは霊を出す出さないの目的の応酬であって、霊先回しとは確霊を狙うための手段。メリは>>1:17で説明されてるよね?飲が霊を出すために考えてた手段は、FOなんだよ。FOになるんだったら霊先回しで確霊も狙おうってこと。
だから飲の答えは自分が潜伏を否定してた理由。そして宿の>>1:28っていうのはなにも、その宿の質問までのことに限定した質問じゃないってこと。簡単にいえば宿の質問って「飲はなんで潜伏否定なの」。飲の潜伏否定スタンスは>>1:32>>1:56で出てる。だからなにも順序矛盾じゃない。