「警戒する理由」がハンスの中で通るかもしれないけど、なんでその内容で僕ちんに質問をぶつけなかったん?という疑問がひとつ。
疑問をぶつけた形が>>1:41の下段とする。
「喉・印象稼ぎで全員に触れたんじゃないか」で「意図」の確認。
>1:76「議事を促す意味合いが強かったのかな?」
これが「全員に触れた意図」の返答に対してハンスくんの感想。
>>1:81の纏まってる考察では。
初動考察=印象稼ぎではなかったと結論づけている。
解消の理由に至った部分が>>1:38>>1:39。
解消理由を見ていると「警戒する理由の発端であるアイリ、シーちゃんの話は喉・印象稼ぎに置き換わっていて」そもそも「ナネッテの人物像」と合わないねていう構成。
ナネッテが何で二人を取り上げたのかの疑問は「意図」だけで解消されたのか見えてこない。というか弱い。