喫煙者 ニコラス

楽勝かと思ったがまたこれ間違いか。問題解決の道を示せる狼と示せない村がいた訳だ。
本腰入れてやろう。

はじめに宣告だが、私はBGMを疑っている。
契機は>>0「誰のが響いた訳でもなく自分が間違えた可能性」
誰かの評見て考え直すなら分かり易いが、誰評にも納得しないが考え直したと宣言。疑いが私に向いている点を併せ、私を吊りたいからニコ人論に正面から向き合いたくなくて予防線を張ってるのではと。向き合うと反論できず私を吊れないから。
その点ビル>>3:9は対照的だ。彼女の狼候補はズマリさんと私で、彼女狼なら昨日深夜見ないふりしてどっち吊っても良かった。今日残りを叩けばいいからな。だが中井さん見てわざわざ翌日の吊り候補たる私を上げに行っている。彼女狼なら退路塞ぐ行為だ。
>>0BGM確認だ。★>>3:8中井さんのニコ人論の納得できない部分はどこ？ ★考え直した結果も間違いだった訳だが感想は？ ★どこを如何考え直したの？
納得ゆく答えをくれたら上記は棄却される。

中井さんははなからメレマリ詰めに掛かっていて、予備の狼候補なぞ残していない。穿った見方をすれば>>3:9はBGM吊りの布石だが、推理への自信のなさの表れとも取れる上、そこまでの反証の詰めっぷり(ズマリ以外の村固め)が布石を残す気と明確に乖離する。

この反証に関しては多少ともやったのは私と中井さんくらいじゃないか？ズマリさんビルさまBGMくんは、”その説明のがしっくりくる”レベルで話を進めることが多く、反証の検討に乏しい。
この点取っても中井さんは他2人とは違う。無論私もだが。

総合すると本気で退路を潰せる3名と潰せない1名という訳だが、どうだろう。

>>0BGM(中)同意見を全く検討していない訳ではないが、基本欲しいのは考え直すきっかけたりうる反証だからな、あまり注意して見ないよ。